OT: Emotionale Namensfindung (Was: Re: NetBSD, ist es wirklich so langsam?)

Mahlzeit.

Ich bin hier hauptsaechlich Lurker, aber habe (OT, s. Subject) an dieser
Stelle doch eine ernsthaft gemeinte Frage:

On Fri, 28 Sep 2007, Timo Schoeler wrote:
>
> Ich kenne seine Arbeiten seit einer halben Ewigkeit und der Tenor, daß
> alles außer GNU (sorry) Scheiße sei, schwingt immer mit.

Das hier klingt als wenn du dich im vorhinein fuer ein Wort entschuldigst
das ggf. nicht angebracht waere?

>>> Die Vertragsvereinbarungen wären bei dem Kunden überhaupt gar kein
>>> Problem gewesen, das Problem war das GNU-rumgekorkse und das, was
>>> die Jungs 'Paketmanagement' nennen. Debilian enttäuscht ja schon zu
>>> oft, aber das war ja wirklich nur ein Witz. Im Endeffekt macht mans
>>> dann wie unter Solaris und zieht sich massig Tarballs und bringt
>>> Zeit mit. Viel Zeit.
>>
>> An Debian gibt es sicher Einiges, was stinkt, aber das
>> Paketmanagement?
>
> Quantität <-> Qualität; die syslog-Maschine beim Kunden war von deren
> Praktikanten auf Debilian aufgesetzt. Es gab X Pakete, die sowohl (bei
> gleichem Versionsstand) via pkgsrc oder ports/packages einwandfrei zu
> bauen oder installieren waren, während es einem bei Debilian um die
> Ohren flog. Und es handelte sich um _stable_...

Hier lese ich jetzt zweimal "Debilian"?
Interessanterweise beschaeftigt sich mein Freundeskreis beruflich bedingt
mit ebenjenen Krankheitsbildern/Behinderungen. Den Zusammenhang zu einer
dir persoenlich nicht passenden Distribution eines hier gern
verhohnepiepelten OS sehe ich nicht?

Mal ehrlich: Ich lese seit Jahren auf dieser Liste mit (zugegeben, ich
beteilige mich selten) und meistens ist sie qualitativ sehr hochwertig und
fachlich interessant.
Auch Witze ueber Linux und deren Distributionen verstehe ich ja, wenn sie
eine Randbemerkung bleiben. Aber wenn man das auf dieses Niveau zieht
erreicht man schnell m.E. nach den Ausseneindruck ebenjener Linux-Juenger
die man eben gar nicht leiden kann (und die mit Windoof, Winblows,
Micro$soft etc. aehnlich sinnfreie Bezeichnungen erfinden, nur ggf. und je
nach Sichtwinkel in diese Fall sogar noch "politisch korrekter").

Fassen wir also zusammen: Das Debian Paketmanagement hat dir nicht
gefallen und damit meintest du (das war vermutlich auch einer der Punkte
die zu einer Zwischenfrage fuehrten) nicht unbedingt die Tools (apt etc.)
sondern die Qualitaet der Pakete. Sollte nicht passieren, da gerade Debian
Stable sich ja ruehmt auf dem Gebiet stark zu sein, daher eine
interessante Information.
Kannst du das ggf. noch mit Paketen belegen, wenn das nicht noch weiter
in Richtung OT abgleitet? Eventuell muss ich arbeitsbedingt auch bald an
eine solche Kiste.

Disclaimer: No offense intended.

Gruss,
Ben

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Fri 28 Sep 2007 - 14:32:35 CEST