Re: Frage zu UPDATING portupgrade (20070301)

From: Oliver Fromme <olli(at)>
Date: Wed, 7 Mar 2007 14:41:25 +0100 (CET)

Heino Tiedemann wrote:
> ,----
> | 20070301:
> | AFFECTS: users of ports-mgmt/portupgrade*
> | AUTHOR: sem(at)
> |
> | Because of a bug in previous version, it's recomended you fill ALT_PKGDEP
> | section in pkgtools.conf file for portupgrade be aware of alternative
> | dependencies you use, and run pkgdb -L to restore dependencies that was
> | lost.

That's falsch. :-) Jemand, der versteht, was da gemeint
ist, sollte das mal in richtiges Englisch übersetzen und
den Absatz korrigieren lassen (z.B. durch Mail an sem@).


> Soll ich mich jetzt als BSD-NUTZER um alle Portabhängigjeiten selber
> kümmern?

Also, ich als BSD-Nutzer (allerdings nicht portupgrade-Nutzer,
daher von obigem Eintrag nicht betroffen) muss mich im Normal-
fall nicht um Abhängigkeiten kümmern.


Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co. KG, Marktplatz 29, 85567 Grafing b. M.
Handelsregister: Registergericht Muenchen, HRA 74606,  Geschäftsfuehrung:
secnetix Verwaltungsgesellsch. mbH, Handelsregister: Registergericht Mün-
chen, HRB 125758,  Geschäftsführer: Maik Bachmann, Olaf Erb, Ralf Gebhart
FreeBSD-Dienstleistungen, -Produkte und mehr:
"Python tricks" is a tough one, cuz the language is so clean. E.g.,
C makes an art of confusing pointers with arrays and strings, which
leads to lotsa neat pointer tricks; APL mistakes everything for an
array, leading to neat one-liners; and Perl confuses everything
period, making each line a joyous adventure <wink>.
        -- Tim Peters
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Wed 07 Mar 2007 - 14:42:48 CET

search this site