Re: [OT] Emailsignaturen nach Signatugesetz

From: Oliver Fromme <olli(at)lurza.secnetix.de>
Date: Thu, 15 Feb 2007 14:42:34 +0100 (CET)

Bernd Walter wrote:
> On Thu, Feb 15, 2007 at 01:42:42PM +0100, Martin Schröder wrote:
> > Am 15.02.07 schrieb Nicola Tiling <nt(at)w4w.net>:
> > > Hier gibt es (von einem Anwender) umfassende Infos zu der qualifizierten
> > > Signatur und mensch kann auch mal sehen wie so ein digital signiertes PDF
> > > überhaupt aussieht.
> >
> > Überprüfung einer _elektronischen_ Signatur eines PDFs mittels
> > (Ausdrucken und) Einscannen? Da hat jemand was nicht verstanden...
>
> Oder nur nicht richtig gelesen...
> <Zitat>
> Scannen der Rechnung, sofern diese nicht bereits in digitaler Form
> vorliegt.
> </Zitat>

Und das natürlich nicht zum Überprüfen einer Signatur,
sondern um eine solche zu erzeugen, nachdem das Dokument
in digitaler Form vorliegt.

Alles andere wäre Unfug.

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co. KG, Marktplatz 29, 85567 Grafing b. M.
Handelsregister: Registergericht Muenchen, HRA 74606,  Geschäftsfuehrung:
secnetix Verwaltungsgesellsch. mbH, Handelsregister: Registergericht Mün-
chen, HRB 125758,  Geschäftsführer: Maik Bachmann, Olaf Erb, Ralf Gebhart
Any opinions expressed in this message are personal to the author and may
not necessarily reflect the opinions of secnetix GmbH & Co KG in any way.
FreeBSD-Dienstleistungen, -Produkte und mehr:  http://www.secnetix.de/bsd
(On the statement print "42 monkeys" + "1 snake":)  By the way,
both perl and Python get this wrong.  Perl gives 43 and Python
gives "42 monkeys1 snake", when the answer is clearly "41 monkeys
and 1 fat snake".        -- Jim Fulton
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 15 Feb 2007 - 14:43:43 CET

search this site