Re: followup: LBA48 trouble mit Seagate

thus Bernd Walter spake:
> On Sat, Jul 29, 2006 at 01:26:06PM +0200, Timo Schoeler wrote:
>> thus Bernd Walter spake:
>>> On Sat, Jul 29, 2006 at 11:27:26AM +0200, Timo Schoeler wrote:
>>> Ansonsten kann ich den LBA48 Fall mit NetBSD nicht nachvollziehen,
>>> habe mir das aber auch nicht im Detail angesehen.
>> http://cvsweb.de.netbsd.org/cgi-bin/cvsweb.cgi/src/sys/dev/ata/wd.c und
>> schau nach seagate...
>
> Ja sicher, aber da steht nicht was genau mit dem Woraround passiert und
> warum es nötig war.

da sind die mailinglisten ergiebiger. das thema brodelt schon laenger.

> Steht dir aber frei den Source anzusehen.
> ATA_D_48BIT_ACTIVE wäre ein Ansatz.
>
>>> Wenn die Platte groß genug ist sollte sie LBA48 verstehen, wenn nicht,
>>> dann sollten ältere Techniken reichen, die die Platte aus
>>> Kompatibilität ohnehin verstehen sollte.
>> sicher. aber nicht, wenn bei der firmware geschlampt wurde, was der fall
>> zu sein scheint...
>
> Dann solltest du dich an Seagate wenden und nach einem Update fragen.

nee, zeit zu kostbar. HD -> eDump und fertig.

> Kann ja nicht angehen, dass die Platte nicht Rückwärtskompatibel ist.

nette sichtweise, aber in der heutigen welt...? ;)

> Aber der Host-Controller kann sich bei LBA48 auch querstellen.

nunja, das problem mit den HDs trat bei vielen leuten an diversen
(anderen controllern) auf.

msg,

timo

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sat 29 Jul 2006 - 13:57:11 CEST