On Fri, 16 Jun 2006 20:06:16 +0200
Heino Tiedemann <rotkaps_spam_trap(at)GMX.de> wrote:
> Oliver Fromme <olli(at)lurza.secnetix.de> wrote:
>
> > Heino Tiedemann <rotkaps_spam_trap(at)gmx.de> wrote:
> > > Oliver Fromme <olli(at)lurza.secnetix.de> wrote:
> > > > mount -t msdos -o -l,-u=rotkap /dev/da2s1 /usbstick
> > >
> > > noch was:
> > >
> > > muss es nicht "-t msdosfs" heissen?
> > > ^^
> >
> > Kommt auf die Release an. In 4-stable heißt es »msdos«,
> > in 5- und 6-stable heißt es »msdosfs« (in Konsistenz mit
> > den anderen Dateisystemen, die alle auf »-fs« enden).
>
> Gibts einen Grund, 4 zu nutzen, wenn es 5 und 6 Stable gibt? ;-)
>
Na ja. Wer was neues installiert, wird vermutlich 6.1 nehmen.
Wenn aber jemand 4 stable produktiv laufen hat, hängt ein upgrade immer
auch von verschiedenen Faktoren ab. Man wird mitunter erst dann
upgraden, wenn mal 4 STABLE nicht mehr länger unterstützt wird.
-- Manfred To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Fri 16 Jun 2006 - 20:30:13 CEST