* Harald Schmalzbauer <h.schmalzbauer(at)omnisec.de> [2006-06-11 19:26 +0200]:
> > Aber wie gesagt: Daß fsck(8) bei einer gemounteten
> > Partition (die nicht read-only ist) beliebige Inkon-
> > sistenzen findet, ist zu erwarten.
>
> Hmm, sollte softupdates nicht genau das verhindern?
> Soweit ich das verstanden hatte kümmert es sich darum daß auch bei nicht
> synchron gemounteten Dateisystemen _niemals_ ein inkonsistenter Zustand
> entstehen kann. Ergo darf auch fsck keine Inkonsistenzen finden, da diese
> niemals auf der Platte sein können, sonst hatte suftupdates keinen write
> zugelassen.
Softupdates lassen einige Inkonsistenzen zu (als belegt markierter
freier Platz und sowas). Aber das Dateisystem ändert sich
möglicherweise während es von fsck betrachtet wird, und dadurch können
weitere (scheinbare) Inkonsistenzen entstehen.
Nicolas
-- http://www.rachinsky.de/nicolas To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Sun 11 Jun 2006 - 20:11:42 CEST