Re: widescreen

From: Andreas Braukmann <braukmann(at)tse-online.de>
Date: Fri, 30 Dec 2005 00:59:04 +0100

Moin,

--On Donnerstag, 29. Dezember 2005 23:57 Uhr +0100 Heino Tiedemann <rotkaps_spam_trap(at)gmx.de> wrote:

> mal angenommen ich möchte einen 16:10 (widescreen) TFT betreiben: Kann
> xorg das?

Es spricht eigentlich nichts dagegen. Ich betreibe meine
Displays nun zwar schon einige Zeit unter OS-X, aber selbst
mein erstes TFT (ein SGI 1600sw mit 1600x1024 Pixeln) liess
sich unter XFree86 betreiben. Diese Faehigkeit wird dem X.org
Server nicht verloren gegangen sein.

Ob Du eine bestimmte Aufloesung in einer bestimmten Wiederhol-
rate auf den Schirm bewegen kannst, duerfte eher eine Frage
der Kartentreiber sein.

Apropos 16:10 Display? An welche Aufloesung denkst Du da?
Von einem 1680x1024 (o.aehnl.) wuerde ich persoenlich ab-
raten. Du gewinnst keine Pixel, sondern verlierst de facto
gegenueber den nur wenig teureren 4:3 (1600x1200) Displays
signifikant an Bildschirmplatz.
Aufloesungen in der Gegend von 1450 horizontalen Pixeln
bieten (meiner Erfahrung mit meinem iMac 17" nach) aller-
dings deutlich mehr Komfort als ein 17" oder 19" 1280x1024
Pixel Display. Diese Aufloesung gibt es in standalone Dis-
plays allerdings nur hoechst selten.

Sehr nett ist das Dell 2405FPW mit 1920x1200 Pixeln. Man
mag ueber Dell schimpfen, aber am 2001FP (20", 1600x1200)
und am 2405FPW fuehrt derzeit kein Weg vorbei, wenn man
auf der Suche nach einem "best bang for the buck" Display
ist. Das gilt um so mehr, wenn man die Displays in einer
der brutal bepreisten Promo-Aktionen kauft.

> Nächste Frage: Da ich bisher keine Grafikarte mit DVI -Ausgang habe,
> müsste ich mir eine Kaufen. Welche wäre da am Problemlosesten (für AGP
> Slot)?

Tjaaa. Die Vor- und Nachteile diverser Grafikkarten sind
in der Vergangenheit hier einige Male diskutiert worden.
Eine Suche im Archiv wird sich wohl lohnen.

Matrox: bei den G400/G450 Modellen voellig problemloser
Betrieb mit unterschiedlichsten Aufloesungen und multi-
head. Das Problem ist nur, dass die DVI-Ausgaenge nur
Aufloesungen bis 1280x1024 ausspucken. Das wird Dir nicht
reichen, oder?

ATI: bis zum 9600XT ist mit den aktuellen X.org-Servern
wohl volle 2D-Beschleunigung moeglich. Und wenn ich die
internationalen Mailinglisten die letzten Tage ueber
richtig deute, ist auch ein X700 mit angepasstem firegl
Treiber 2D-beschleunigt zu betreiben.

-Andreas

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Fri 30 Dec 2005 - 01:00:39 CET

search this site