Re: Samba und lahme Performance von kleinen Files bei OS/X

From: Bernd Walter <ticso(at)cicely12.cicely.de>
Date: Thu, 17 Nov 2005 11:49:58 +0100

On Thu, Nov 17, 2005 at 09:03:23AM +0100, Oliver Brandmueller wrote:
> Hallo.
>
> On Thu, Nov 17, 2005 at 01:07:26AM +0100, Bernd Walter wrote:
> > Das ist - mit Verlaub - Unsinnn.
> > Wenn du die Windows Größen reduzierst hast du bei abgschaltetem delayed
> > Ack grundsätzlich eine Performancereduktion, sofern du nicht irgendwo
> > Packetverluste hast.
>
> On Thu, Nov 17, 2005 at 02:15:22AM +0100, Bernd Walter wrote:
> > Da die Window Einstellung keine Bedeutung hat geht es offensichtlich
> > nur um Latenzzeiten.
> > In dem Fall wird es doch sehr wahrscheinlich eine ineffiziente
> > Implementierung sein, da möglicherweise Transaktionen nicht
> > gleichzeitig aufgesetzt werden.
>
> Auch wenn's nicht an mich ging, aber die Diskussion über das Wort
> "Unsinn" hat sich ja damit ja erledigt. Zum einen, da ich niemals über
> Window-Größen sprach, sondern nur über den Einfluß der TCP_NODELAY
> Option bzw. des Gegenstücks auf dem Client und auch eindeutig erwähnte,
> daß dies ein spezielles Phänomen zwischen genau diesen beiden
> Implementierungen ist und man den Einfluß auf andere Clients und
> Netzwerkverbindungen sehr wohl beachten müsse...

Ja, ich hatte überlesen, dass du dich nur auf die NODELAY Geschichte
beziehst und bis dahin stand der komplette Parametersatz im Raum, der
als solches eigendlich ein Klassiker ist, wenn es darum geht die
Auswirkungen von Netzwerkproblemen zu reduzieren.

-- 
B.Walter                   BWCT                http://www.bwct.de
bernd(at)bwct.de                                  info(at)bwct.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 17 Nov 2005 - 11:51:01 CET

search this site