Hallo,
Peter Ross schrieb:
> > [Zentrale Benutzerverwaltung in heterogenen Netzwerken]
> > Je nach Größe des Netzwerks würde ich dann in solchen Fällen
> > eher zu LDAP tendieren.
>
> Wie waer's denn mit DNS,
Vom Regen in die Traufe... Mal ganz unter uns: Dafür ist DNS nicht
gedacht und ich finde im Netz auch keinerlei Dokumentation, wie man
das hinbekommt. Daß es geht will ich nicht abstreiten, aber das
sieht doch nach Extrem-Frickeln aus ;-)
NIS und LDAP dagegen sind u.a. zur Benutzerverwaltung gedacht und
entsprechend dokumentiert. Bevor man also anfängt, irgendeinen
DNS-Server zu mißhandeln, hat man längst eine eigene NIS-Map
implementiert oder einen LDAP-Server aufgesetzt.
> DNS brauche ich doch sowieso - eine globale Loesung fuer alles:-)
Früher habe ich gerne mal NIS als DNS-Ersatz benutzt (sic!).
Getreu dem Motto: NIS brauche ich doch sowieso.
Irgendwie auch eine globale "Lösung" für alles - aber das sollten
wir beide besser wissen :-)
Nun gut, belassen wir es dabei, der OP sollte bereits bedient sein.
Gruß,
Patrick
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Wed 07 Sep 2005 - 23:19:55 CEST