Re: Routing Problemchen

On Fri, Jun 17, 2005 at 09:54:57AM +0200, Dura Zell wrote:
> Hi
>
> Im Zusammenhang mit dem Thread "Unerklärliche Abstürze" hatte ich einige
> Fehlermeldungen gepostet die mit illegalen Einträgen in der
> Routingtabelle zusammen hingen (mit dem Absturzproblem aber nichts zu
> tun hatten). Das Problem mit den Abstürzen ist ja mittlerweile gelöst,
> danke nochmal an diejenigen die mir geholfen haben und diejenigen die
> mir die ausführlichen Erklärungen gegeben haben. Der Rechner läuft jetzt
> seit mehreren Tagen stabil.
>
> Ich hab mir jetzt mal die Zeit genommen den Routingproblemen auf den
> Grund zu gehen.
> So wie es scheint werden für einige der Aliase die ich erzeugt habe
> Routingeinträge auf dem lo0 erzeugt, während andere die, vermutlich
> korrekten, Routingeinträge auf das entsprechende Device (hier ed0) bekommen.
>
> Diejenigen Einträge die auf lo0 verweisen werden dann auch vom Kernel
> moniert und ich bekomme die Fehlermeldungen in /var/log/messages und
> auch in dmesg im Stil von:
> "Jun 17 09:12:41 jailhouse kernel: arp_rtrequest: bad gateway
> 192.168.9.1 (!AF_LINK)"
> für jede der falsch eingetragenen IP Adressen. Im einzelnen bekomme ich
> diese Meldungen für die IP Aliase:
>
> 192.168.9.1
> 192.168.9.2
> 192.168.9.6
> 192.168.9.7
> 192.168.9.8
> 192.168.9.21
> 192.168.9.11
> 192.168.9.22
> 192.168.9.23
>
> Die Konfiguration des ed0 sieht so aus:
>
> ------------------------------------------------------------------------------------------------------
> ed0: flags=108843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
> inet 192.168.9.253 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.9.255
> inet 192.168.9.200 netmask 0xffffffff broadcast 192.168.9.200
> inet 192.168.9.1 netmask 0xffffffff broadcast 192.168.9.1
> inet 192.168.9.2 netmask 0xffffffff broadcast 192.168.9.2
> inet 192.168.9.3 netmask 0xffffffff broadcast 192.168.9.3
> inet 192.168.9.4 netmask 0xffffffff broadcast 192.168.9.4
> inet 192.168.9.5 netmask 0xffffffff broadcast 192.168.9.5
> inet 192.168.9.6 netmask 0xffffffff broadcast 192.168.9.6
> inet 192.168.9.7 netmask 0xffffffff broadcast 192.168.9.7
> inet 192.168.9.8 netmask 0xffffffff broadcast 192.168.9.8
> inet 192.168.9.9 netmask 0xffffffff broadcast 192.168.9.9
> inet 192.168.9.10 netmask 0xffffffff broadcast 192.168.9.10
> inet 192.168.9.11 netmask 0xffffffff broadcast 192.168.9.11
> inet 192.168.9.12 netmask 0xffffffff broadcast 192.168.9.12
> inet 192.168.9.21 netmask 0xffffffff broadcast 192.168.9.21
> inet 192.168.9.22 netmask 0xffffffff broadcast 192.168.9.22
> inet 192.168.9.23 netmask 0xffffffff broadcast 192.168.9.23
> inet 192.168.9.201 netmask 0xffffffff broadcast 192.168.9.201
> inet 192.168.9.202 netmask 0xffffffff broadcast 192.168.9.202
> ether 00:00:b4:5a:59:db

Bis hierhin sieht alles gut aus.
Was sagt netstat -nr?

-- 
B.Walter                   BWCT                http://www.bwct.de
bernd(at)bwct.de                                  info(at)bwct.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message