Re: badmem fuer FreeBSD

From: Bernd Walter <ticso(at)cicely12.cicely.de>
Date: Sun, 26 Dec 2004 14:26:06 +0100

On Sun, Dec 26, 2004 at 11:06:22AM +0100, Ihsan Dogan wrote:
> Guten Morgen,
> On Saturday, 25 Dec 2004 14:08 +0100, Bernd Walter wrote:
> > > > > SMF soll Hardware Fehler frühzeitig erkennen und durch
> > > > > deaktivieren der entsprechender Hardware unnötige Downtime
> > > > > verhindern.
> > > >
> > > > Frühzeitig ist gut - Software kann Fehler nur erkennen sobald diese
> > > > auftreten.
> > >
> > > Dazu braucht es natürlich auch Unterstützung von der CPU und
> > > funktioniert mit der aktuellen US-III CPU Generation (dazu
> > > gehören auch die IV und IV+) nur bedingt. Interessant wird dieses
> > > Feature erst mit der Rock CPU.
> >
> > Von welcher Art Fehler schreibst du gerade?
>
> CPU.
>
> > Für externes RAM braucht es keine CPU Unterstützung.
>
> Ich hab die CPU als Beispiel für SMF genommen, welches Fehler
> frühzeitig erkennen soll. Gerade bei der CPU ist das nicht ohne
> weiteres möglich.

Das ist wohl wahr, jedenfalls sofern es über die Prüfung von
Speicher und Datenpfaden hinaus geht.

> > Und Härtetests für RAM laufen mit künstlichen Temperatur- und
> > Spannungsschwankungen, was man im laufenden Betrieb kaum machen wird.
> > Alphas können auch ECC Fehler im CPU internen Cache melden, aber ich
> > meine das hätten die heutigen Sparc CPUs auch schon.
>
> Gibts seit US-II, also schon ziemlich lange.

Naja - Alpha CPUs können das alle und die sind deutlich älter als
US-II - aber das nur am Rande.
Vermutlich kann Sun da aber inzwischen schon mehr.

-- 
B.Walter                   BWCT                http://www.bwct.de
bernd(at)bwct.de                                  info(at)bwct.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sun 26 Dec 2004 - 14:29:14 CET

search this site