Du kannst doch mittels ipfw & dummynet deinen Traffic shapen!
Grüße Tom
On Wed, 24 Nov 2004 23:13:22 +0100 (CET), Oliver Fromme
<olli(at)lurza.secnetix.de> wrote:
> Oliver Lehmann <lehmann(at)ans-netz.de> wrote:
> > In diesem Fall waere das ganze etwas nutzlos, da ich fuer ADSL min 2
> > queues brauche (incomming, outgoing). Wenn nun aber z.B. keine
> > Priorisierung der incomming und outgoing Connections auf _einer_ Skala
> > moeglich ist, wird mir z.B. jede outgoing, Bytes pumpende, Connection
> > die Leitung fuer incomming zu 99% dicht machen....
>
> Nö, incoming und outgoing sollten doch unabhängig vonein-
> ander sein, auch bei ADSL.
>
> Richtig ist allerdings, wenn eine Verbindung Deine Leitung
> in einer Richtung (z.B. outgoing) komplett dichtmacht,
> dann sind auch Verbindungen betroffen, die überwiegend
> in die andere Richtung gehen (in dem Fall incoming), da
> die TCP-ACKs nicht mehr so gut durchkommen (im outgoing).
>
> Lösen läßt sich das Problem auf generische Weise leider
> nicht so einfach. Man kann zwar Pakete mit ACK höher pri-
> orisieren, was auch in vielen Fällen hilft, aber leider
> nicht immer, da der TCP/IP-Stack »dummerweise« aus Effi-
> zienzgründen versucht, die ACKs in ganz normalen Nutzpa-
> keten mitzuschicken. Ob es etwas bringt, hängt von den
> jeweiligen Protokollen ab, die verwendet werden.
>
> Gruß
> Olli
>
> --
> Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co KG, Oettingenstr. 2, 80538 München
> Any opinions expressed in this message may be personal to the author
> and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way.
>
> Perl is worse than Python because people wanted it worse.
> -- Larry Wall
>
>
>
> To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
> with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
>
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Wed 24 Nov 2004 - 23:32:34 CET