Re: Netzwerkkarten

From: Michael Gusek <michael.gusek(at)web.de>
Date: Tue, 23 Nov 2004 12:59:29 +0100

Harald Neuffer wrote:

> Michael Gusek wrote:
>
>> Hallo Liste !
>> Ich habe in meinem FreeBSD - Router 2 Netzwerkarten drin, eine NE2000
>> PCI Ethernet (RealTek 8029) mit Treiber ed fürs DSL und eine 3Com
>> 3c905C-TX Fast Etherlink XL mit Treiber xl fürs interne Netz. Das
>> System ist ein
>> uname -a
>> FreeBSD stoppi.localnet.de 6.0-CURRENT FreeBSD 6.0-CURRENT #1: Fri
>> Nov 19 13:06:07 CET 2004
>
>
> Hallo,
>
> hmm, auf einem Router setzt man eigentlich eigentlich kein CURRENT
> ein, gibt es dafür auf Deiner Seite einen besonderen Grund? Nimm
> lieber 4.10 oder 5.3, das sind Systeme, die man als Produktionssysteme
> verwenden soll. Wobei ich persönlich nach wie vor ein 4-STABLE nehmen
> würde.
>
Sicher gibs dafür einen Grund: Als ich den Router neu aufgesetzt habe,
lief gvinum mit Raid5 noch nicht, und bei CURRENT klappte es. Ich hab
mich noch nicht schlau gemacht, ob 5.3 mittlerweile gvinum mit raid5
unterstützt. Ansonsten: never change a running system :)

>>
>> Beim heutigem dmesg sehe ich folgende Meldungen:
>> xl0: transmission error: 90
>> xl0: tx underrun, increasing tx start threshold to 120 bytes
>> xl0: transmission error: 90
>> xl0: tx underrun, increasing tx start threshold to 180 bytes
>> xl0: transmission error: 90
>> xl0: tx underrun, increasing tx start threshold to 240 bytes
>> xl0: transmission error: 90
>> xl0: tx underrun, increasing tx start threshold to 300 bytes
>> xl0: transmission error: 90
>> xl0: tx underrun, increasing tx start threshold to 360 bytes
>
>
> Das sind nur Warnungen vom Kernel, wurde hier schon der Liste behandelt.

Ah sehr gut

>
>> ed0: NIC memory corrupt - invalid packet length 61584
>
>
> Aus man ed(4):
>
> ed: NIC memory corrupt - invalid packet length %d. Indicates that a
> packet was received with a packet length that was either larger
> than the
> maximum size or smaller than the minimum size allowed by the IEEE
> 802.3
> standard. Usually caused by a conflict with another card on the
> ISA bus,
> but in some cases may also indicate faulty cabling.
>
> Aber man sollte Realdreck sowieso nicht verwenden.

Das stimmt, aber für's DSL ist es noch gut genug, warum soll ich da ne
tolle Intel oder 3Com-Karte für reinstecken ?

>
> Gruß Harald

Vielen Dank für die Antworten, jetzt kann ich wieder ruhiger Schlafen !

Micha

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Tue 23 Nov 2004 - 13:01:03 CET

search this site