Dominik Brettnacher <domi(at)saargate.de> wrote:
> On Sat, 20 Nov 2004, Heino Tiedemann wrote:
>
>> Stale dependency: mplayer-gtk-0.99.5_4 -> mplayer-skins-1.1.0_2
>> (multimedia/mplayer-skins):
>> [Updating the portsdb <format:bdb1_btree> in /usr/ports ... - 11973
>> port entries found
>> .........1000.........2000.........3000.........4000.........5000...
>> ......6000.........7000.........8000.........9000.........10000.....
>> ....11000.............. done]
>> mplayer-gtk-0.99.5_4 (score:44%) ? ([y]es/[n]o/[a]ll) [no]
>>
>>
>> Was würde ein [y]es bedeuten, was ein [n]o, was ein [a]ll?
>>
>> Interessent finde ich, das ICH jetzt entscheiden soll, was da
>> passieren soll. Wieso ich?! Die oder der Macher vom mplayer- und
>> player-skins-Port müssten doch für sowas sorgen, oder?
>
> Also, das Problem folgendes: In der Abhängigkeitsdatenbank steht, dass
> mplayer eine Abhängigkeit auf Skins hat. Allerdings kann die Datenbank
> diese Abhängigkeit nicht finden (i.e. weil die Skins nicht installiert
> sind) und portupdate weiss nicht, was es tun soll.
Okay, soweit verstenden. die Ursache hatte ich ja via google
gefunden..
> Es bietet Dir aus diesem Grund installierte Pakete an, deren Bezeichnung
> ähnlich zur der Registrierten. Portupgrade selbst kann nicht wissen, wie
> es eigentlich sein sollte.
>
> Antwort ja würde bedeuten, dass Du die vorgeschlagene Abhängigkeit
> akzeptierst (schlechte Idee). 'All' würde bei allen Fällen, in denen es
> das gleiche Problem mit den Skins gibt auch "ja" sagen.
Okay, es war eine schlechte Idee, aber ausversehen und voller Ungeduld
habe ich [a]ll gedrückt - wie bekomme ich das rückgängig?
Heino
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sun 21 Nov 2004 - 21:54:15 CET