Christian Lackas <c.lackas(at)kfa-juelich.de> wrote:
> * Heino Tiedemann <rotkaps_spam_trap(at)gmx.de> [041116 23:23]:
>
> Hallo Heino,
>
>> > Wenn Du -current verwendest, musst Du halt damit rechnen, dass
>> > solche Aktionen mal notwendig werden.
>> Moooment - ich benutze, benutzte und werde kein -current benutzen.
>> RELENG_5_2
>> RELENG_5_3
>> waren meine Distris. Nix current(head).
>
> dann hast du die Release-Notes nicht richtig gelesen:
>
> http://www.freebsd.org/releases/5.2R/announce.html
> FreeBSD 5.2 also contains a number of significant stability and
> performance improvements over FreeBSD 5.1. However, it is still
> considered a 'New Technology' release and might not be suitable for
> all users. Users with more conservative needs may prefer to continue
> using FreeBSD 4.X. Information on the various trade-offs involved,
> as well as some notes on future plans for both FreeBSD 4.X and 5.X,
> can be found in the Early Adopter's Guide, available here:
> http://www.FreeBSD.org/releases/5.2R/early-adopter.html
Doch doch, den Text kenne ich.
Aber current und RELEASE, so dachte ich, ist dann doch noch was
anderes. Fuer "conservative users" hielt ich immer die, die FreeBSD
als Server im Produktivsystem einsetzen. In dem Fall wuerde ich
genauso handeln. Aber bei einem Desktop-System.....
Heino
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Wed 17 Nov 2004 - 00:02:30 CET