Re: cvs zweige für 'src-all' grafisch anzeigen lassen?

Heino Tiedemann <rotkaps_spam_trap(at)gmx.de> wrote:
> es gibt ja diverse Tags, für ein update eines FreeBSD. Beipspiele:
>
> *default release=cvs tag=. #HEAD
> RELENG_5
> RELENG_5_2 <- den benutze ich
> RELENG_5_1
> RELENG_5_0
> RELENG_4
>
>
> Frage: Gibt es ein Tool, das mit den ganzen baum grafisch (auch gerne
> grafisch auf Konsole) anzeigt?

/usr/ports/devel/cvsgraph dürfte dem am nächsten kommen,
das nächstbeste wäre /usr/ports/devel/cvsplot.

> Ist RELENG_5 mehr CURRENT als RELENG_5_2,

Keines von beiden ist »current«.

> oder - anders ausgedrückt - ist es weniger Stabil?

Das ist eine ganz andere Frage, und wesentlich schwerer zu
beantworten. Man sollte aber berücksichtigen, daß in die
RELENG_X_Y-Branches i.allg. nur Security-Fixes einfließen,
wärend »normale« Bugfixes nur im »Hauptzweig« RELENG_X
passieren.

Tendentiell ist der Zweig RELENG_X_Y daher genauso stabil
wie die Release, von der er abstammt, in diesem Fall wäre
das 5.2.1-RELEASE. Und dann würde ich Deine Frage mit
»nein« beantworten, zumal RELENG_5 zur Zeit »frozen« ist
und keine neuen Features aufnimmt.

> Auf http://www.freebsd.org/de/ ist immer noch von "New
> Technology Release: 5.2.1" die Rede, Von RELENG_5 noch keine spur.

RELENG_5 ist ja auch viel jünger; den gibt's erst seit
ca. zwei Wochen. 5.2.1-RELEASE ist mehr als halbes Jahr
alt.

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co KG, Oettingenstr. 2, 80538 München
Any opinions expressed in this message may be personal to the author
and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way.
"... there are two ways of constructing a software design:  One way
is to make it so simple that there are _obviously_ no deficiencies and
the other way is to make it so complicated that there are no _obvious_
deficiencies."        -- C.A.R. Hoare, ACM Turing Award Lecture, 1980
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message