Re: pccardd: No free configuration for card

From: Oli Kuemmel <bsd03(at)gvs.dyn.bawue.de>
Date: Mon, 6 Sep 2004 17:57:39 +0200

* Bernd Walter <ticso(at)cicely12.cicely.de> wrote:

> On Mon, Aug 30, 2004 at 05:39:48PM +0200, Oli Kuemmel wrote:
> > Wie komme ich denn auf sinnvolle Werte für 'memory'?
>
> Tja - bei ISA Technik muss man leider Wissen was im Rechner belegt
> ist. Gerade auf Notebooks hat man leider obscure Belegungen, die
> einem viel Platz klauen.
> Den einzigen Hinweis, den man bekommen kann ist Erfahrung und die
> PnP Daten vom BIOS - IIRC liefert boot -v die kompletten PnP Daten.
> Am besten erst mal beide Karten einzeln einstecken und sehen was
> jede überhaupt für sich beansprucht.

Die Karten melden sich folgendermassen wenn sie alleine eingesteckt
sind. Der einzuge Unterschied ist "Assign wi-1" bei D-Link, während
die Lucent an der Stelle "Assign wi0" sagt:

Sep 6 17:29:18 m50 pccardd[71]: Using I/O addr 0x240, size 64
Sep 6 17:29:18 m50 pccardd[71]: Setting config reg at offs 0x3e0 to 0x41, Reset time = 50 ms
Sep 6 17:29:23 m50 pccardd[71]: Assigning I/O window 0, start 0x240, size 0x40 flags 0x5
Sep 6 17:29:23 m50 pccardd[71]: Assign wi-1, io 0x240-0x27f, mem 0x0, 0 bytes, irq 11, flags 0
Sep 6 17:29:23 m50 /kernel: wi0 at port 0x240-0x27f irq 11 slot 1 on pccard1

Sep 6 17:29:42 m50 pccardd[71]: Using I/O addr 0x240, size 64
Sep 6 17:29:42 m50 pccardd[71]: Setting config reg at offs 0x3e0 to 0x41, Reset time = 50 ms
Sep 6 17:29:47 m50 pccardd[71]: Assigning I/O window 0, start 0x240, size 0x40 flags 0x5
Sep 6 17:29:47 m50 pccardd[71]: Assign wi0, io 0x240-0x27f, mem 0x0, 0 bytes, irq 11, flags 0
Sep 6 17:29:47 m50 /kernel: wi0 at port 0x240-0x27f irq 11 slot 1 on pccard1

 
> > Ausserdem will jede Karte irq 11 nehmen, egal was ich in
> > pccard.conf reinschreibe.
>
> Den pccardd hast du aber neu gestartet, oder?

Ja. "killall -1 pccardd" sollte das doch tun?

> Mit pccardc dumpcis kannst du nachsehen was die Karte an Angeboten
> nutzen kann - bei den meisten Karten werden alle IRQs gelistet.

Ist bei diesen auch so.

> Du solltest natürlich auch nur IRQs eintragen, die du noch zur
> Verfügung hast.

Ja, auch darauf hatte ich geachtet.

Nunja - habe die Gelegenheit zum Anlass genommen etwas Platz auf der
Platte zu machen ein 5.3-BETA parallel zu installieren. Damit ist es
kein Problem die beiden Kärtchen zusammen zu betreiben. Ich frage mich
ob man mit den 5.3er-Meldungen was für 4.10 anfangen kann? Wahrscheinlich
nicht, wie ich das verstanden habe ist da ja alles anders mit 'newcard',
oder? Das sieht dann so aus:

Sep 6 17:09:36 m50 kernel: wi0: <D Link DWL-650 11Mbps WLAN Card> at port 0xe000-0xe03f irq 11 function 0 config 1 on pccard0
Sep 6 17:09:36 m50 kernel: wi0: using RF:PRISM2.5 MAC:ISL3873
Sep 6 17:09:36 m50 kernel: wi0: Intersil Firmware: Primary (1.0.7), Station (1.3.5)
Sep 6 17:09:36 m50 kernel: wi0: Ethernet address: 00:00:00:00:00:00
Sep 6 17:09:36 m50 kernel: wi0: 11b rates: 1Mbps 2Mbps 5.5Mbps 11Mbps
Sep 6 17:09:45 m50 kernel: wi1: <Lucent Technologies WaveLAN/IEEE> at port 0xe040-0xe07f irq 11 function 0 config 1 on pccard1
Sep 6 17:09:45 m50 kernel: wi1: using Lucent Technologies, WaveLAN/IEEE
Sep 6 17:09:45 m50 kernel: wi1: Lucent Firmware: Station (6.6.1)
Sep 6 17:09:45 m50 kernel: wi1: Ethernet address: 00:00:00:00:00:00
Sep 6 17:09:45 m50 kernel: wi1: 11b rates: 1Mbps 2Mbps 5.5Mbps 11Mbps

Mein eigentliches Problem hat sich somit erledigt, läuft das Projekt
halt auf 'current', mal sehen was es da für Überraschungen gibt ;)

Grüsse,
Oli
.

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Mon 06 Sep 2004 - 18:00:23 CEST

search this site