Re: sendto... no route to host..

Moin

On Mon, 2004-08-09 at 16:41, Stefan Kraemer wrote:
> --On 09.08.2004 15:50 +0200 Philipp Walther <philippwalther(at)gmx.ch> wrote:
>
> Moin!
>
> ># ping localhost
> > PING 127.0.0.1 (127.0.0.1): 56 data bytes
> > ping sendto: No route to host
> Ich nehme mal einfach an, dass dies dein Problem ist.
>
> ># ifconfig lnc0
> > lnc0: flags=8843
> > inet 192.168.1.128 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.1.255
> Sieht gut aus. Aber die Ausgabe eines "netstat -an" waere evtl. etwas
> hilfreicher gewesen.

Ein paar offene Ports von ssh und anderen daemons.. sonst keine einzige
Verbindung.

> Soweit ist das zwar OK, aber es scheint wohl so, dass versaeumt wurde die
> 127.0.0.1/24 an das Loopback-Device (z.B. lo0) zu binden.

ping 127.0.0.1 geht auch nicht - no route to host...

> > /var/log/messages hat viele "routed[60]: sendto(lnc0, 224.0.0.2): No
> > route to host" drin..
> Ich kenne dein Szenario nicht so genau, aber was hast du mit dem routed
> vor? Bist du sicher, dass du den brauchst? Der versucht sich per Multicast
> (daher die 224.0.0.2 --> siehe RFC1112) mit anderen Routern zu
> verstaendigen und verursacht daher diese Pakete.

Ich möchte eine live-cd machen und die sollte
möglichst vielseitig einsetzbar sein - primär als Firewall/Router und da
dachte ich wäre ein routed nicht fehl am platz.. (Frei nach "erlaubt
ist, was nicht stört")

-phil

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Mon 09 Aug 2004 - 17:18:51 CEST