Re: man* vs. cat* (was: Re: CD Bremse gesucht(

From: Andreas Braukmann <ab(at)plan-ix.de>
Date: Sun, 01 Aug 2004 21:55:11 +0200

Moin,

--On Sonntag, 1. August 2004 0:49 Uhr +0200 Patrick Hess <patrick-hess(at)freenet.de> wrote:
> Andreas Braukmann schrieb:
>> ... traditionell war man(1) bestimmt ein suid/sgid-Binary
>
> Kann schon sein, weil ...
>
> desk9:~ » ls -l /usr/bin/man
> -r-sr-xr-x 1 man wheel 29752 3 Apr 2003 /usr/bin/man
>
> ... das ist es heute auch noch.

hmmm. ok, ich haette ueberall schauen sollen :-/ Auf meine -stable
Kisten hatte ich keinen Blick geworfen. Denn:

jako% uname -sr
Darwin 7.4.1

jako% ls -l /usr/bin/man
-r-xr-xr-x 1 root wheel 40560 13 May 08:47 /usr/bin/man

cage:[/home/ab] > uname -srv
FreeBSD 5.1-CURRENT FreeBSD 5.1-CURRENT #0: Fri Oct 3 10:28:36 CEST 2003 root(at)cage.int.unixxinu.de:/bsd/obj/bsd/src/sys/NEWCAGE

cage:[/home/ab] > ls -l /usr/bin/man
-r-xr-xr-x 1 root wheel 32696 Oct 3 2003 /usr/bin/man*

Fuer -stable wurde die Streichung (wie ich gerade im Archiv fand)
des suid-Bits fuer man(1) kuerzlich ebenfalls diskutiert.

> Im Übrigen habe ich noch nie was von Xman gehört und ich glaube,
> das war auch gar nicht mal so verkehrt :-)

xman aus dem Standard-X11-Client-Paket war gemeint; aber
das hatte sich inzwischen ja geklaert.

> Hat das eigentlich
> irgendwelche besonderen Vorteile gegenüber man(1),

Man kann darin herumklicken. ;-)
xman fand ich eigentlich schon immer ziemlich haesslich. tkman
fand ich recht brauchbar; aber im Grunde genommen verwende
ich entweder diverse Browser-Fenster zur Darstellung von Soft-
ware-Dokumentation oder ein, zwei xterms (ok, ... gern auch
"glterms" ;-) siehe Header) fuer die manpages.

-Andreas

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sun 01 Aug 2004 - 21:55:12 CEST

search this site