Re: HP ScanJet 4300C

From: Zoltán Kovács <kovacs.z(at)web.de>
Date: Tue, 13 Jul 2004 16:28:47 +0200

Hi,

Ja, ich kann auf CURRENT updaten. Aber gibt es manche unterschied zwischen
den Codes, die uhub Funktionen in 5.2.1 und CURRENT implementieren? Gab es
einen Bug von uhub in 5.2.1, der spaeter in CURRENT ausgebessert wurde?

Viele Danke,
Zoltan

Rainer Duffner <rainer(at)ultra-secure.de> schrieb am 13.07.04 14:43:54:
>
> Am Di, 2004-07-13 um 11.49 schrieb =?iso-8859-1?Q? Zolt=E1n=20Kov=E1cs
> ?=:
> > Hallo Liste,
> >
> > Ich habe ein HP ScanJet 4300C scanner, ist in der ListeC von uscanner(4) als untergestĂźtzt ist. Ich habe den mit FreeBSD 5.2.1 ausprobiert aber er funkzioniert nicht. Wenn ich das USB Kabel anschliesse, dann wird die nae&#65533;chste Fehlermeldung geschickt:
> >
> > uscanner0: Hewlett Packard ScanJet 4300C, rev 1.00/0.00, addr 2
> > uscanner0: setting config no failed
> > device_probe_and_attach: uscanner0 attach returned 6
> > uhub0: port 1, set config at addr 2 failed
> > uhub0: device problem, disabling port 1
>
> Hm. Kannst Du evtl. probeweise einfach mal auf CURRENT updaten ?
> Ich habe einen Epson Perfection 1670 und der tut z.B. definitv nur mit
> CURRENT später als 5.2.1.
> Das allerdings ganz gut.
>
> Da es ein Desktop-System ist, sollte das Update auf CURRENT auch nicht
> so problematisch sein, wie bei einem Server.
>
>
>
>
> Rainer
>
>
>
>
> To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
> with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message

_______________________________________________________________
SMS schreiben mit WEB.DE FreeMail - einfach, schnell und
kostenguenstig. Jetzt gleich testen! http://f.web.de/?mc=021192

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Tue 13 Jul 2004 - 16:29:11 CEST

search this site