Re: Einstieg warum ?

Hallo shrek-m,

shrek-m(at)gmx.de, 22.05.2004 (d.m.y):

> Christian Schmidt wrote:
>
> >...zumal die Desktop-Loesungen und Windowmanager aus der
> >OpenSource-Welt das MS-"Vorbild" ja mittlerweile auch fast bis ins
> >i-Tuepfelchen nachbilden koennen.
>
> ich glaube eher dass sie sich mittlwerweile an m$ angepasst haben,

Ja - leider...

> umgekehrt muesste man wohl noch lange warten.
> das mit dem vorbild,
> waren das nicht eher mac-os und andere?

Ganz genau. Das quietschebunte-Standard-Farbschema hat MS sich
eindeutig von dem MACOS X-Schema ("Aqua") abgeguckt...

> m$ hat imho eigentlich noch nie was eigenes entwickelt.
>
> >Deswegen halte ich diesen "Schulungswahn" z.T. fuer ein wenig
> >uebertrieben...
> >
> >Allerdings glaube ich, dass man z.B. mit einem vernuenftig konfigurierten
> >xfce-Desktop noch effizienter arbeiten kann: Zum Start irgendwelcher
> >Programme muss man sich nicht erst durch die Untiefen eines
> >"Start-Menues" durchklicken, sondern kann mit einem gezielten Klick
> >das gewuenschte Programm starten usw. Ist aber sicherlich auch sehr
> >subjektiv...
>
> ich frage mich gerade ob du schon einmal einen starter auf einem
> gnome-desktop benutzt hast,
> die kann sogar jeder user ganz einfach selbst anlegen.

Soweit muss es doch gar nicht kommen: Wenn $ADMIN einem in der
Firma/Behoerde/whatever den Rechner _inclusive_ Desktop so
vorkonfiguriert, dass man quasi alle benoetigten Programme "im
Direktzugriff" hat, ist doch eigentlich alles OK, oder?

Gut - etwas MineSweeper-maessiges kann man ja vielleicht nach
Absprache mit $CHEF auch in eine "halbwegs erreichbare Position"
legen... ;-)

Gruss,
Christian

-- 
Nur der Hofmann könnte bürgerliche Sitten schildern und wir seine.
		-- Jean Paul

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sat 22 May 2004 - 16:59:58 CEST