Re: diskless system ohne swap

Am Sa, den 15.05.2004 schrieb Bernd Walter um 13:01:
[...]
> > > Ein kompletter Webserver mit TCP/IP Stack ist auf einem Controller mit
> > > nur weniger kBytes Binärcode im Ergebniss in C Problemlos zu
> > > realisieren.

Grade gesehen: für PIC-Micros in 6,5 kByte.

> > Was ich an Zeh nicht mag, sind die desinformativen Fehlermeldungen.
> > Oder, das es keine gibt (wie jüngst, als ich an einer Stelle "==" und
> > "=" verwechselt habe =:).
>
> Der gcc-3.3.3 bekommt das mit entsprechend aktivierten Warungen durchaus
> hin.

Das muß ich mir mal ansehen.

> > Da war ich von Perl schwer beeindruckt, die Fehlermeldungen sagen
> > wirklich, wo's klemmt (oder klemmen wird/könnte).
>
> Gibt es auch eine Fehlermeldung für »ich werde extrem lahm sein«?
> Zu langsamme und zu fette Software ist heutzutage ein extrem weit
> verbreiteter Bug.

Stimmt auffallend, ich zerbastele grade ein PErl-Skript das eigentlich
für die Erstellung von sitemaps gedacht war (mit Titel von HTML, etc.)
für die Erstellung von Inhaltsverzeichnissen für CDs mit diversem Zeug
drauf. Das hat auf dem K6 elendig lange gedauert, bis es mal fertig
wurde.

[...]
> > Das ist wirklich ein Argument. Gilt aber für "Forth" auch ... ;)
>
> Wohl wahr, das gilt aber für jegliche Hochsprache mehr oder weniger.
> Forth ist allerdings nicht für jede Anwendung problemlos geeignet.
> Interrupt Handling und Threads sind nicht gerade Stärken der Sprache.

Da gibt es einen viel entscheidenderen Nachteil: Wenn man zu lange in
Forth programmiert, schmiert man irgendwann die Butter oben auf die
Käsestulle. "Brot DUP Käse Butter SCHMIEREN" ;)

Grüße,
Marc

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sat 15 May 2004 - 13:56:17 CEST