Philon sagte:
>>> Der Rechner im LAN kann das Laptop anpingen, umgekehrt findet das
>>> Laptop die Rechner im LAN hingegen nicht. Für die Rechner im LAN hat
>>> der Router 1.1 statische Routen die Verkehr für 10.1.1.x an
>>> 192.168.1.8 weiterleiten. Wie und wo müsste sowas umgekehrt
>>> eingetragen sein? Die Default Route am Laptop is ja schon die
>>> 10.1.1.8 und der sollte da er selbst in 192.168.0. ist doch die
>>> anderen Rechner in seinem LAN erreichen können.
>
...
>>> Können die Routen nicht automatisch durch RIP abgeglichen werden?
>>> Immerhin tuts doch das FreeBSD und der Netgear Router hats auch an.
>>
>> also die netgear kisten bridgen meines wissens nach was sich ja auch
>> anbietet. macht die sache mit dhcpd und so weniger umständlich. da
>> gibts div. anleitungen.
>
> Bis jetzt hat die Kiste RIP Direction Both, RIP-Version 2M (Multicast!?)
> und Multicast none. Aber auch mit RIPv1 oder 2B (Broadcast?) ändert
> sich nichts.
Ich denke, der Fehler bei Dir liegt irgendwo da.. Let it rest in peace
(RIP;-)
Mache es Dir doch einfacher, mit einfachen statischen Routen am Netgear
Device und an der FreeBSD-Kiste.
Die FreeBSD-Kiste hat zwei Interfaces in dem 192.168.1.0/24 und
10.1.1.0/24 sowie einen Defaultrouter, das Netgear-Device.
Die Netgear schickt per Default ins Internet, ist im 192.168.1.0/24-Netz
und bekommt eine statische Route zu 10.1.1.x via FreeBSD-Maschine.
Die 10.1.1.0/24-Rechner haben die FreeBSD-Kiste als Defaultgateway, die
192.168.1.0/24-Rechner das Netgear-Device.
Kommt was aus 10.1.1.0/24 zum FreeBSD-Rechner, sendet er es ins
192.168.1.0/24-Netz oder reicht es an Netgear weiter.
192.168.1.0/24 senden alles an Netgear, wenn es an 10.1.1.0/24 gehen soll,
schickt er es an die FreeBSD-Kiste. Ausserdem wird er den Absendern
Bescheid sagen, dass es fuer sie einen direkteren Weg fuer
10.1.1.0/24-Rechner gibt, die FreeBSD-Kiste.
Wenn bei den 192.168.1.0/24-Rechnern Redirect erlaubt ist, werden die in
Zukunft an den betreffenden Rechner via FreeBSD-Kiste schicken.
Wenn nicht, ist mit dem Netgear-Device ein ueberfluessiger Hop, was aber
auch erst einmal keine Katastrophe ist. Aber es funktioniert erst einmal..
Und dann darfst Du gern mit Routing-Protokollen fuer dynamisches Routing
die Sache verschlimmbessern;-)
Gruss
Peter
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 01 Apr 2004 - 03:53:57 CEST