Re: Farbe bei ls (in xterm)

From: Marian Hettwer <MH(at)kernel32.de>
Date: Thu, 22 Jan 2004 09:23:03 +0100

Hi Simon,

Simon 'corecode' Schubert wrote:
> On 21.01.2004, at 16:51, Marian Hettwer wrote:
>
>> Die bash Version ist bei beiden Systemen die selbe.
>
>
> soviel ich weiss, hat die bash kein ls builtin?
>
hm... bin mir nicht sicher ...

>> Woran kann das liegen ?
>
>
> was sagt $TERM?
> Ich kann mich dunkel daran erinnern, dass 4-STABLE auf TERM=xterm-color
> besteht, die meisten anderen Systeme (auch 5-CURRENT?) gerne TERM=xterm
> haben
>
[mhettwer(at)acchilles] <~> $ set | grep TERM
TERM=xterm

das war auf 4.8-release

([mhettwer(at)hades] <~>)$ set | grep TERM
TERM=xterm

das war 5.2-release

Wobei beim 4.8-release noch ein riesenhafter TERMCAP Eintrag folgt ...
der sieht echt schaurig aus ...

TERMCAP='xterm|vs100|xterm terminal emulator (X window
system):ut:li#24:kh=\EOH:@7=\EOF:kD=^?:k1=\EOP:k2=\EOQ:k3=\EOR:k4=\EOS:km:is=\E>\E[?1;3;4;5l\E[?7;8h\E[1;65r\E[65;1H:rs=\E>\E[?1;3;4;5l\E[?7;8h:kI=\E[2~:kN=\E[6~:kP=\E[5~:k6=\E[17~:k7=\E[18~:k8=\E[19~:k9=\E[20~:k;=\E[21~:k5=\E[15~:ve=\E[?25h:vi=\E[?25l:k0@:F1=\E[23~:F2=\E[24~:ic=\E[@:IC=\E[%d@:ec=\E[%dX:al=\E[L:dl=\E[M:dc=\E[P:AL=\E[%dL:DL=\E[%dM:DC=\E[%dP:NP:do=\E[B:cl=\E[H\E[J:sf=\ED:as=\E(0:ae=\E(B:cm=\E[%i%d;%dH:nd=\E[C:up=\E[A:nw=\EE:ce=\E[K:cd=\E[J:so=\E[7m:se=\E[m:us=\E[4m:ue=\E[m:md=\E[1m:mr=\E[7m:mb=\E[5m:me=\E[m:sr=\EM:sc=\E7:rc=\E8:cs=\E[%i%d;%dr:UP=\E[%dA:DO=\E[%dB:RI=\E[%dC:LE=\E[%dD:ct=\E[3g:st=\EH:co#80:le=^H:bs:am:if=/usr/share/tabset/vt100:ho=\E[H:ac=``aaffggjjkkllmmnnooppqqrrssttuuvvwwxxyyzz{{||:ks=\E[?1h\E=:ke=\E[?1l\E>:ku=\EOA:kd=\EOB:kr=\EOC:kl=\EOD:@8=\EOM:K1=\EOq:K2=\EOr:K3=\EOs:K4=\EOp:K5=\EOn:pt:xn:ta=^I:ms:bl=^G:cr=^M:eo:it#8:RA=\E[?7l:SA=\E[?7h:kb=\010:'

sorry wegen der überlangen Zeile ...

Grüße,
Marian

To Unsubscribe: send mail to majordomo.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 22 Jan 2004 - 09:30:27 CET

search this site