Re: gettext to old: Wie sauber updaten?

On Fri, Dec 19, 2003 at 01:07:13PM +0000, Jens Rehsack wrote:
> Bjoern Engels wrote:
> >
> >Um mir mit nem ncurses-Update nicht alle Abhaengigkeiten
> >kaputtzumachen (und um Zeit zu sparen), habe ich im Makefile
> >von mutt einfach
> >LIB_DEPENDS+= ncurses.5:${PORTSDIR}/devel/ncurses
> >auf
> >LIB_DEPENDS+= ncurses.4:${PORTSDIR}/devel/ncurses
> >geaendert.
>
> Womit man schlicht und ergreifend das Risiko eingeht, das dann
> vielleicht mehr kaputt ist, als einem lieb sein kann.

Klar, aber bei einem Programm wie mutt o.ae., merke ich das
und kann ggf. das Original-Makefile benutzen und neuinstallieren.
O.g. sollte auch kein Rat sein, das mit allen Ports zu machen, vor
allem, wenn von dem geaenderten Port wiederum andere abhaengig
sind.

> >Guck also mal einfach nach, welche gettext-Version du drauf
> >hast, und aendere das Makefile entsprechend.
>
> Oder mach ein portupgrade -fvr gettext und warte etwas.
 
Das Problem, das ich damit habe ist, dass zwar netterweise auch
die von gettext/wasauchimmer abhaengigen Ports geupdated werden,
aber Anpassungen, die ueber "make -DXYZ" verlorengehen.
Vielleicht fehlt mir hier aber auch ein Stueck Wissen ueber die
Ports, ich zumindest kenne keine Moeglichkeit, die Anpassungen
bei Updates mitzuberuecksichtigen. Fuer Tips diesbezueglich
waere ich dankbar.
 
> >Wenn der Port natuerlich _tatsaechlich_ von der neueren
> >Library abhaengig ist, hast Du halt Pech, aber einen
> >Versuch ist's wert... ;)
>
> Und im Zweifel darfst Du dann alles neu installieren.

Wieso alles? Doch nur den geaenderten Port.

> Viel Glück - Du kannst es brauchen.

Wenn solche Aenderungen so sehr vom Glueck abhaengig sind,
sollte ich Lotto spielen, ich scheine gute Chancen zu haben ;)

-- 
You know you're doomed when you have to whois your domain
     registrar ID to find out your own phone number
To Unsubscribe: send mail to majordomo.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message