Re: USB ohne IRQ

On Mon, Oct 06, 2003 at 11:01:33PM +0200, Ihsan Dogan wrote:
> On Monday, 06 Oct 2003 02:20, Bernd Walter wrote:
>
> > > 2. Verhält sich CURRENT bzw. FBSD5 da anders (hab keins zum testen)?
> >
> > FBSD5 hat einiges an mehr Support um selber die IRQs zu routen.
> > Leider gehen immer mehr Boards hin und routen nicht mehr alles selber,
> > weswegen der Support wichtiger wird.
>
> Dann sollte man also bei FreeBSD5 PNP-OS einschalten?

Genau das Gegenteil.

> Für was ist eigenltich APIC gut?

Interrupt Routing für SMP Systeme - als Nebeneffekt bekommt man auch
ein paar weitere IRQs auf PCs - leider aber nicht so, daß man glücklich
sein könnte.
Im Grunde genommen wieder ein Kompatibilitäts Kompromiss.
Eigendlich schade - PCI stammt von Intel - vollständig genutzt
ist es aber eigendlich nur außerhalb der x86 Welt...
Gut ist es eigendlich überhaupt nicht - höchstens etwas besser als
das von 1984 stamende 8259 IRQ System, was die Biester selbst heute
noch nicht losgeworden sind - hätten die bei der Gelegenheit echt
mal abwerfen können - aber unter Legacy Free versteht man ja lediglich
Notebooks ohne RS232 zu bauen, nichts gegen USB Seriele, aber eine
Systemconsole kann man damit kaum betreiben.
Ich mag keine x86 Systeme.

-- 
B.Walter                   BWCT                http://www.bwct.de
ticso(at)bwct.de                                  info(at)bwct.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message