Re: auflösung der console

From: Otto Kucera <ok(at)72pixel.at>
Date: Thu, 28 Aug 2003 19:39:43 +0200

hi!

ich halt schon was aus :) wobei ich hier aber nicht für meinen kollegen
sprechen kann. unter gentoo linux ist 1024x768 standard. unter linux ist
das aber auch leicht zu konfigurieren.

es ist übersichtlicher und wenn du so wie ich an jeden server einen
monitor angeschlossen hast dann kannst du angenehm div. logs beim
vorbeigehen anschauen.

schaut einfach besser aus ...

otto

Oliver Fromme wrote:

> Jens Rehsack <rehsack(at)liwing.de> wrote:
> > $ grep SC_PIXEL_MODE </usr/src/sys/conf/NOTES
> > options SC_PIXEL_MODE # add support for the raster
> > text mode
> >
> > Da sollte alles relevante erklärt sein. IMHO ist aber bei 800x600
> > Schluss.
>
> Ja, wenn ich mich richtig erinnere, liegt es daran, weil
> per Standard-VGA-Register maximal 256 Kbyte Video-RAM
> adressiert werden können (soviel hatte die original IBM
> VGA-Karte unterstützt). Und mit 256 Kbyte gehen halt
> maximal 800×600 Pixel (bei 16 Farben, sprich, 4 Bit).
>
> Aber um ganz ehrlich zu sein, ich kann dieses Gewurschtel
> mit hohen Auflösungen unter syscons nicht ganz nachvoll-
> siehen. X11 ist doch eh tausendmal besser. Und auf einer
> Kiste, die nur 4 Mbyte RAM hat, so daß man X11 nicht sinn-
> voll verwenden kann, würde ich sowieso nicht länger als
> unbedingt nötig freiwillig an der Konsole arbeiten. Um
> mal eben eine /etc/fstab zu editieren, braucht man nicht
> unbedingt 1600×1200 in Truecolor mit einer OpenGL-Anima-
> tion im Hintergrund ...
>
> Sorry für die kleine Spitze. ;-)
>
> Gruß
> Olli
>

-- 
-----------------------------------
Otto Kucera
A-1020 Wien Engerthstrasse 137/6/7
Tel: +43 699 1 942 30 91 [neue Nummer!]
Email: ok(at)72pixel.at
Icq: 65351173
-----------------------------------
And root said rm -rf /     ......and there was nothing
Your mailserver MUST resolve properly (Fully Qualified Domain Name) or 
the mail will not go through!
To Unsubscribe: send mail to majordomo.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 28 Aug 2003 - 19:40:56 CEST

search this site