Re: Catch-All Konten in virtusertable

From: Robert Barten <robert(at)barok.de>
Date: Mon, 18 Aug 2003 02:11:39 +0200

On Mon, Aug 18, 2003 at 01:37:19AM +0200, Robert Barten wrote:
> On Mon, Aug 18, 2003 at 01:11:01AM +0200, Gregor Surmann wrote:
> > On Mon, Aug 18, 2003 at 12:32:40AM +0200, Robert Barten wrote:
> > > Moin, ich habe in der virtusertable beispielsweise die Einträge:
> > Hallo!
> >
> > > E-Mails an unbekannte Konten *einiger* Domains werden korrekt dem
> > > Postfach neben dem Catch-All Account zugestellt, andere wiederum kommen
> > > als 550, User unknown, zurück. Ich sehe keinen Unterschied in der
> > > Konfiguration, die Reihenfolge dürfte doch (in diesem Fall) keine Rolle
> > > spielen?
> > Sind denn alle domains in der CW-Klasse (also sendmail.cw)?
> Keine (sendmail.cf), local-*-names sind beide 0 Byte groß. Alle Domains
> sind sauber in mailertable und access eingetragen, bekannterUser(at)domain
> wird auch zugstellt, jedoch nicht unbekannterUser(at)domain. Das geht über
> die mailertable, habe keine sendmail.cw.
Nachtrag: sendmail -bt sagt mir:
/map virtuser @domain
map_lookup: virtuser (@domain) returns konto(at)domain (0)

Alles locker hier, lese gerade in den NGs, dass manche Konfigurationen
das führende @ nicht vertragen, geht auch ohne nicht.

Ratlos,
Robert

-- 
CONCORDIA DOMI FORIS PAX
To Unsubscribe: send mail to majordomo.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Mon 18 Aug 2003 - 02:12:06 CEST

search this site