Re: OT: Mailspool ueber NFS?

On Sat, 26 Jul 2003, Bernd Walter wrote:

> On Sat, Jul 26, 2003 at 12:17:46AM +0200, Olaf Hoyer wrote:
> > On Fri, 25 Jul 2003, Bernd Walter wrote:
> > > Der speichert sich den Status einer Zustellung und wenn sendmail
> > > nochmal mit dem System zu tun hat, dann weiss er, ob es sich lohnt
> > > zuzustellen oder besser gleich zu queuen.
> > > Das hat Sendmail schon immer pro Prozess im Speicher gemacht und nun
> > > kann man die Information über Prozessgrenzen hinweg nutzen.
> >
> > Moin!
> >
> > Also interne, von sendmail zur Laufzeit angelegte Datei.
> > Wuerde erklaeren, warum der nich zu konfigurieren ist ;-)
>
> Doch - muss man konfigurieren.
> Genauer einschalten, indem man Sendmail einen Pfad vorgibt und man kann
> noch an Timeouts, etc drehen.

Wie geht?

in der .mc, wenn ja, wie lautet die Option/bzw. wo in Doku finde ich da
die entsprechende Option?
Weitere Suche brachte irgendwie etas uneinheitliche Resultate.

>
> > > Das Bat-book von O'Reilly braucht man normalerweise nicht.
> >
> > Vollstaendig sicherlich soweit, wobei Fledermaeuse teilweise gar nicht
> > mal soo doof sind.
>
> Das Bat-book ist keineswegs vollständig.
> Es ist allerdings sehr nützlich, wenn man eigene Regeln einbauen will,
> die im Delivery Pfad liegen.

Aehm, etwas kurzgefasster Spruch von mir.
Wollte ausdruecken, dass die op.me und die cf/README sicher vollstaendig
sind, und das Bat-Buch einen gewissen Nutzen hat...

Olaf

-- 
Olaf Hoyer        ohoyer(at)gaff.hhhr.ision.net
Fuerchterliche Erlebniss geben zu raten,
ob der, welcher sie erlebt, nicht etwas Fuerchterliches ist.
(Nietzsche, Jenseits von Gut und Boese)
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message