Re: Festplattenzugriffe reduzieren

On Fri, Jun 27, 2003 at 06:37:21PM +0200, Oliver Fromme wrote:
> Bernd Walter <ticso(at)cicely12.cicely.de> wrote:
> > On Fri, Jun 27, 2003 at 04:47:22PM +0200, Oliver Fromme wrote:
> > > Beim Spindelmotor nicht, aber die Kopfaktuatoren moderner
> > > Platten setzen eine ganze Menge kinetische Energie um.
> > > Zwar werden die natürlich möglichst leicht gebaut, aber
> > > die Impulsleistungen bei Seeks sind durchaus beachtlich.
> > >
> > > Natürlich wird wirklich der größte Teil am Ende in Wärme
> > > umgewandelt, aber 100%, wie Du sagtest, sind es nicht.
> >
> > Die kinetische Energie muß zu 100% abgeleitet werden, so ein Bauteil
> > kann ja nicht unendliche kinetische Energie speichern.
>
> Die wird ja auch nicht gespeichert, sondern durch die Kopf-
> bewegungen aufgezehrt. Die Kopfträger ändern ja ständig
> die Richtung, d.h. es treten (im physikalisch-mechanischem
> Sinn) Impulse, also Beschleunigungen auf. Das verbraucht
> Energie.

Energie verbrauchen?
Was willst du mir da jetzt erklären?
Wenn du sagst die elektrische Energie wird in kinetische umgesetzt,
dann frage ich was mit der kinetischen passiert.
Irgendwohin muß die ja letzlich hingehen.
Wenn die nicht im Gerät zu Wärme umgesetzt wird, dann muß die auf
anderem Wege das System verlassen.
Ist ja nicht so wie in einem Raketentriebwerk, daß da dauernd Teilchen
kinetische Energie mitnehmen.

> > Aber du hast recht - ein Teil geht akustisch weg, was ja letzlich auch
> > kinetische Energie ist.
> > Man nennt die Servogesteuerten Linearantriebe nicht umsonst Voice Coil.
>
> Die nennt man nicht so, weil sie Krach machen, sondern weil
> sie nach dem gleichen Prinzip funktionieren, wie in einem
> Spulenlautsprecher die Membran bewegt wird. :-)

Mag sein, daß der Name daher kommt, wobei der Aufbau sich allerdings
schon gewaltig unterscheided.

> Ich würde eher auf 90 bis 95% tippen. Wäre sonst ein ex-
> trem schlechter Wirkungsgrad.

Computer sind Informationssysteme.
100% der aufgenommenen Energie ist Verlust.
Computer haben energetisch gesehen 0% Wirkungsgrad.
Den Monitor mag man da noch ausnehmen, da die abgestrahlte Optische
Energie ja gewünschte Energieangabe ist - man treibt ja auch etliche
Mühe, um die Energieabgabe in die gewünschte Form zu bringen.

-- 
B.Walter                   BWCT                http://www.bwct.de
ticso(at)bwct.de                                  info(at)bwct.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message