Re: Port - Downgrade oder...?

From: Bernd Walter <ticso(at)cicely12.cicely.de>
Date: Tue, 24 Jun 2003 23:35:31 +0200

On Tue, Jun 24, 2003 at 11:27:37PM +0200, Harold Gutch wrote:
> On Tue, Jun 24, 2003 at 05:45:41PM +0200, Benjamin Thelen (CCGIS) wrote:
> > Moin zusammen,
> >
> > Sorry, wird wieder topgeposted, denke aber, dass das dennoch alles
> > verst?ndlich ist.
>
> Warum? Wenn du dich auf nichts konkret aus der vorhergehenden
> Mail beziehst, warum zitierst du sie denn dann ueberhaupt? Lass
> sie doch dann gleich ganz weg.
>
>
> > Siehe:
> > http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/cvs-tags.html
> >
> > Darin findet sich kein 'RELEASE_4_7_0' sondern 'RELENG_4_7',
> > RELENG_4_7_0_RELEASE, sowie RELENG_4!
>
> Und ganz oben steht zudem:
>
> Note: The ports tree does not have any tag associated with it, it
> is always CURRENT.

Dann ist das falsch.
Schau selber mit cvs status nach - es existieren Tags.
RELEASE_4_7_0 sollte den Port Tree zum Zeitpunkt der 4.7-RELEASE
liefern.
Warum das denoch leer ist kann ich nicht ohne weiteres sagen.
Wie wird der cvsup aufgerufen?

-- 
B.Walter                   BWCT                http://www.bwct.de
ticso(at)bwct.de                                  info(at)bwct.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Tue 24 Jun 2003 - 23:35:40 CEST

search this site