Re: 4.8 RELEASE oder 5.1 RELEASE?

Oliver Fromme <olli(at)secnetix.de> wrote:
> Olaf Hoyer <ohoyer(at)gaff.hhhr.ision.net> wrote:
> > Auf Workstations ist die 5.1 die bessere Wahl.
>
> Das dachte ich bis eben gerade auch ... Ich habe gerade
> eben festgestellt, daß beim Produzieren von VideoCDs ab
> und zu Fehler im Bild sind. Ist nicht reproduzierbar.
> Mit 4.x (auf derselben Maschine gebootet) tritt es nicht
> auf. Womöglich ein obskurer NFS- oder VM-Bug. Ziemlich
> blöd. :-(

Ich glaube, Bernd hatte doch recht. Mindestens eines der
Makefiles der mjpegtools scheint wohl meine CFLAGS zu
ihnorieren bzw. zu überschreiben, was dann mit den ent-
sprechenden Optimizer-Bugs der gcc-Version in -current zu
diesen Probleme führt. :-(

Ich muß das aber noch näher untersuchen, um Gewißheit zu
haben. Jetzt ist erstmal Hardwarebastelei angesagt.

Gruß
   Olli

PS: Es sollte doch eigentlich gar nicht so schwer sein,
die Ports CFLAGS-clean zu machen ... *grummel* Das nevt
tierisch. Der Anteil der Ports, der $PREFIX nicht korrekt
unterstützt, ist offenbar noch deutlich größer. Warum wird
sowas bei einer Ports-Sumission nicht getestet?!?

-- 
Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co KG, Oettingenstr. 2, 80538 München
Any opinions expressed in this message may be personal to the author
and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way.
'Instead of asking why a piece of software is using "1970s technology,"
start asking why software is ignoring 30 years of accumulated wisdom.'
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message