Re: Gateway mit ipfirewall lässt Ports nicht durch

From: Gösta Steen <G.Steen(at)usk18.de>
Date: 29 May 2003 16:51:32 +0200

On Thu, 2003-05-29 at 16:45, Bernd Walter wrote:
> On Thu, May 29, 2003 at 04:39:07PM +0200, Gösta Steen wrote:
> > On Thu, 2003-05-29 at 17:56, Markus Brueffer wrote:
> > > On Thursday 29 May 2003 13:11, Bernd Walter wrote:
> > > > On Thu, May 29, 2003 at 02:55:14PM +0200, Andy Tschiersch wrote:
> > > > > Das sieht mir so aus als wenn der Server nun generell alle Anfragen
> > > > > auf den Port 4662 an meinem Windows-Rechner weiterleitet. Wie ist das
> > > > > denn wenn man mehrere Windows-Rechner hat die beide auf diesen Port
> > > > > erreichbar sein sollen? (ist zwar nicht so, aber interessiert mich)
> > > >
> > > > Nimm unterschiedliche Ports - anders geht es nicht.
> > > > Du hast nur eine von außen Ereichbare IP und dort sind die Portnummern
> > > > halt eindeutig zu vergeben.
> > > > Wobei ich den Sinn nach mehreren gleichzeitig laufenden Peer to Peer
> > > > Programmen ernsthaft in Frage stelle.
> > >
> > > Och, da ist dann die kleine Schwester, die sich TKKG-Folgen ziehen will, der
> > > große Bruder, der sich kleine Schweinereien aus dem Netz zieht (wovon die
> > > kleine Schwester natürlich nichts mitkriegen soll :D ) usw.
> > >
> > > Ob das jetzt unbedingt sinnvoll ist, bleibt jedem selbst überlassen,
> > > Einsatzzwecke gibts aber genug.
> > >
> >
> > Das würde mich aber mal interressieren wie das geht. Der Hardware Router
> > aus der Firma macht es. Ich wohne in einer WG und möchte einen FreeBSD
> > Rechner als Gateway nutzen. Der sollte aber auch auf verschiedenen
> > Rechnern emule und co. zulassen.
>
> Steht doch da oben - nimm unterschiedliche Ports und konfiguriere die
> entsprechend auf dem Router in der NAT Tabelle.
> Ansonsten können die Programme nur rausgehende Verbindugnen machen.
> Das gleiche Problem hast du prinzipbedingt bei jedem NAT-Router.

Wie macht den so ein Hardware Router das? Der ist von Zyxel und ist auch
NAT fähig(mann kann eigene Regeln schreiben). Aber der macht das von
aleine mit dem Portforwarding. Dann müsste man das doch auch auf einer
BSD Kiste hinkriegen oder nicht?

Gruß

Gösta

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 29 May 2003 - 16:51:57 CEST

search this site