Re: rand() nicht zuf?llig?!

On 5/24/2003 1:57 PM, Oliver Fromme wrote:
> Jens Rehsack <rehsack(at)liwing.de> wrote:
> > On 5/24/2003 12:00 AM, Oliver Fromme wrote:
> > > rand() liefert halt keine besonders guten Zufallszahlen.
> > > In FreeBSDs manpage steht auch ausdrücklich: »These
> > > interfaces are obsoleted by random(3).« Versuch's mal
> > > mit random(); ich wette, das sieht besser aus.
> >
> > Und was mir dabei noch einfällt: Wirklich echte Zufallszahlen dürftest
> > Du mit
> > [/dev/random]
>
> Ein Stochastiker würde Dir da widersprechen -- auch
> /dev/random ist nur ein PRNG (_Pseudo_ Random Number
> Generator), kein »echter«. ;-)
>

Sicher, nur der seed ist mehr oder minder wirklich zufällig. Da der seed
aber aus einigen, schwer vorhersagbaren und im Nachhinein schwer
bestimmbaren Faktoren wie Tastatureingaben, Netztraffic, ... berechnet
wird, ist der Zufall "verdammt nah am Original" :-)

Gruss,
Jens

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sat 24 May 2003 - 14:40:06 CEST