On Monday, 19 May 2003 13:36, Bernd Walter wrote:
> > > Vom original vi halte ich auch nicht viel, aber der nvi, den FreeBSD
> > > mitliefert, ist mein bevorzugter Editor.
> > > Den vim mag ich nicht - ich empfinde die Bedienung nicht intuitiv.
> > Die Bedieunung des nvi ist auch nicht gerade intuitiv.
> Kommt darauf an, wo bei dir intuitiv anfängt.
Hmm, ja. Jeder versteht da was anderes.
> Der Punkt ist, daß alle Funktionen einheitlich sind.
> Sobald du eine kennst hast du keine Probleme damit eine neue
> dazuzulernen.
> Das ist beim vim leider anders - aleine schon das Undo.
> Beim nvi 2 Schritte zurücknehmen u für Undo . für Wiederholen.
> Beim vim 2 Schritte zurücknehmen u für Undo u für Undo.
> Der nvi würde ein zweites Undo als Undo fürs Undo betrachten,
> während der vim ein . als Undo für Undo betrachtet.
> Für mich ist das Verhalten vom nvi eindeutig logischer und wenn
> man mit . für Wiederholen schon gearbeitet hat, dann ist es auch
> intuitiv.
Das ist gewöhnungssache. Kann nvi Syntax Highlighting?
> Das dir keine Büroklammer sagt, was du als nächstes tun mußt, sollte
> klar sein, dafür gibt es schließlich vigor.
Ich dachte, Du meinst mit "intuitiv", dass man *vi ohne ein
Manual gelesen zu haben beidenen kann. Ob man nvi oder vim
bevorzugt, ist reine Geschmackssache.
BTW: Wurde die Büroklammer nicht mal bei Userfriendly auf vi
portiert?
Gruss, Ihsan...
-- <!-- http://ihsan.dogan.ch/ --> PGP encrypted mail preferred. PGP public key: http://ihsan.dogan.ch/ihsan.asc ***** Contrary to popular belief, Unix IS user friendly. ***** ***** It's just selective who its friends are. *****
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Mon 19 May 2003 - 22:23:54 CEST