Re: Warum benutzen die Ports nicht das BASE_OSSL?

On Sat, May 10, 2003 at 10:15:57PM +0200, Andreas Zymny wrote:
> On 10th May 2003 at 16:01, Oliver Fromme wrote:
>
> >Andreas Zymny <andreas(at)zymny.de> wrote:
>
> > > ich weiss dass ich ziemlich nerve, aber ich wunder mich ein wenig
> > > darueber, das die Ports - sofern diese SSL benoetigen - unbedingt
> > > OpenSSL aus dem Ports installieren moechten, und nicht das OpenSSL
> > > nutzen, welches bereits bei FBSD mitgeliefert wird.
> >
> >Kann ich jetzt nicht nachvollziehen. Als Beispiel etwa
> >lynx-ssl --> verwendet openssl aus dem Basissystem.
>
> Hast Du vielleicht die /etc/make.conf angepasst?
>
> >Kannst Du einen konkreten Port nennen, bei dem das nicht
> >so ist?
>
> Aber sebstverstaendlich:
>
> security/cyrus_sasl (sowohl die V1 als auch V2).
> ftp/curl

Ausgerechnet der cyrus setzt einfach nur USE_OPENSSL.
Ich sehe da keinen Grund warum der nicht mit Base glücklich wäre.
Kannst du in /usr/ports/Mk/bsd.port.mk nachlesen.

Der ftp/curl überläst die Entscheindung security/openssl/bsd.openssl.mk.
In dem Fall wirkt WITH_OPENSSL_BASE, aber es wird schon Gründe geben,
warum nicht der Base ausreicht.
Die letzten als important deklarierten Bugfixes sind auch erst vom 10.
April mit dem letzten Advisory vom 19. März.
Von wann ist deine 5.x?

> Wenn ich mich nicht irre, auch mod_php4 wenn mit SSL kompiliert wird,
> bin mir aber nicht 100%ig sicher)

Auch der setzt nur USE_OPENSSL.
Evtl durch eine Abhängigkeit.

-- 
B.Walter                   BWCT                http://www.bwct.de
ticso(at)bwct.de                                  info(at)bwct.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message