On Fri, Apr 11, 2003 at 07:29:30PM +0200, Eike Bernhardt wrote:
> On Fri Apr 11 18:58:10 2003 CEST Bernd Walter wrote:
> > Ein tar.gz dürfte vom Umfang und von der Übertragungsgeschwindigkeit
> > her nicht viel anders sein, als wenn du alles direkt mit cvsup saugst.
> > cvsup kann zlib Kompression, was technisch gesehen das gleiche ist.
> > Solange du keine Files hast wird dir auch ein cvsup Server Problemlos
> > übliches Leitungen vollmachen können.
>
> Hmmm, aber die Last auf dem Server duerfte bei cvsup dann doch schon
> erheblich hoeher liegen als wenn ich mir per FTP n Archiv ziehe?
Bezogen auf den Transfer als solches sicherlich, aber allzu oft passiert
das ja nicht und ein regelmäßiges einpacken eines tgz ist auch nicht
ohne.
> Ich werds erstmal mit dem CTM-Archiv und danach nem cvsup auf den
> neusten Stand probieren ... muesste ja das selbe Ergebniss liefern.
Letzlich ja.
-- B.Walter BWCT http://www.bwct.de ticso(at)bwct.de info(at)bwct.de To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Fri 11 Apr 2003 - 19:37:11 CEST