Re: [Fwd: Re: Eigene TopLevelDomain in BIND einrichten]

ich dachte heut schreien alle ipsec. es kommt halt immer drauf an wie
schizophren man gerade ist. zum routen is pptp besser aber wen er eh 2
verschiedene adressbereiche benutzt.

mir fällt auf das es hier genau einen kleinen österreicher in der liste
gibt. schon seltsam ...

otto

Bernd Walter wrote:
> On Wed, Apr 09, 2003 at 12:55:40PM +0200, Otto Kucera wrote:
>
>>
>>-------- Original Message --------
>>Subject: Re: Eigene TopLevelDomain in BIND einrichten
>>Date: Wed, 09 Apr 2003 12:04:24 +0200
>>From: Otto Kucera <ok(at)72pixel.at>
>>To: Philon Terving <philon(at)macnews.de>
>>References: <web-13165364(at)macnews.de>
>>
>>hi!
>>
>>ich finds schon interessant das dir bernd pptp empfohlen hat. hätt ich
>>mir nicht gedacht ... ? wurscht ...
>
>
> Warum nicht?
> Es ist genormt, wird von FreeBSD supported und ist NAT kompatibel.
> Zudem ist es extrem einfach einzurichten.
> Nachteil gegenüber ist, daß es weniger flexibel ist und keine Crypto-
> hardware unterstützt - letzteres mag mitunter auch nur am Mangelnden
> Support liegen.
>

-- 
-----------------------------------
Otto Kucera
A-1020 Wien Engerthstrasse 137/6/7
Tel: +43 699 1 942 30 91 [neue Nummer!]
Email: ok(at)72pixel.at
Icq: 65351173
-----------------------------------
And root said rm -rf /     ......and there was nothing
Your mailserver MUST resolve properly (Fully Qualified Domain Name) or 
the mail will not go through!
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message