Unterschied im sysinstall Installationsmenue zwischen 4.7 und 5.0 Relaese.

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo Liste .)

Beim Versuch auf einen aelteren PC das 5.0-Relaese zu installieren viel mir
etwas auf. Da das Installationsprogramm das CD-ROM Laufwerk nicht ansprechen
kann, versuchte ich die Quellen uebr das Netz zu beziehen.
Dabei konnte ich nicht wie auf:
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/install-post.html
beschrieben meine Netzwerkkarte mit davidcom chipsatz ansprechen.
Dieses Problem habe ich im Internet schon bei anderen Usern gelesen.
Spasseshalber habe ich 2 Boot-Floppies von einer 4.7 CD erstellt und
davon gebootet. Meine Karte ist zu sehen. DHCP klappt, aber leider
auch nur ein mal.
Aber es geht im Unterschied zum 5.0 Relase .)
Mit rl und dc habe ich mittelpraechtige Erfahrung gemacht.

 Hat das einen besonderen Grund ?
Ich vermute, das dass r5.0. beim Booten die dc0 nicht erkannt hat.
Ueberpruefen konnte ich es jedenfalls nicht genau, da dmesg und kldload
auf der Rettungskonsole nicht "verfuegbar sind".

[ Einmal konnte eine dc Karte nur 'auf pings antworten' (den Rechner konnte
man im Netz mit ping sehen). Andere Rechner konnten von ihm aber nicht
angepingt werden, sprich das Netz war nicht zu sehen von ihm aus. Sehr
merkwuerdige Geschichte ]

Gibts oft Probleme mit dc oder rl in solchen ? Langsam ueberlege ich mir
naemlich wirklich auf andere Karten umzusteigen....

- --
mit besten Gruessen, Igor B.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (FreeBSD)

iQEVAwUBPoIdlIsyX00IJrgQAQIqgQf7BK7Eu3RLa+rK5UKDz4QsuSjkkaKZcj8T
Ywi3KIxUXKVdqyn7Bqe0GpnzE9CM/bWUZI3s7onw0Dwbo8ZroN0+QSWkKbsz7f/H
ELXEpO6DJT98xCZ1AABTChfmXBpEK/jrLrZQa6R0I4FD/JZzRYkM07Q8YueE2M77
xcfB3VDfGEQWBX0Hg2spx8J+Oj/vJUYtovlJiTHQojdN+Jv5Rq0oANrjf71Nrbqt
7cRue9Fj01d2/opcXQQWT3iGN9sdTY7of6HAcO6J6t88V3YfCt4UXSNJhzOfsHQk
Fs/fkrLm+CT3VvcRGoZFkwm8Mq7UJaNilK6Djljy4XBXqXygr6AYWw==
=uoza
-----END PGP SIGNATURE-----

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Wed 26 Mar 2003 - 22:37:33 CET