Re: Mehrere Netzwerkkarten nicht lauffähig (3Com, Davicom)

From: Bernd Walter <ticso(at)cicely9.cicely.de>
Date: Thu, 20 Mar 2003 18:22:23 +0100

On Thu, Mar 20, 2003 at 06:07:17PM +0100, Alexander Langer wrote:
> > > sind da zwei Karten drin? Wieso sind die beide auf IRQ 9?
> > Weil das BIOS das so zugeteilt hat, schätze ich.
> > Interrupt-sharing ist bei PCI standard und normal.
>
> Irgendwo letztens hab ich doch letztens sogar gelesen (war das nicht
> sogar hier?) , dass das - z.B. bei Firewalls, auf denen durchgängig
> Last ist - durchaus Sinn machen kann, die IRQs von In- und Out-
> Interfaces auf den gleichen IRQ zu legen: Da er pro IRQ sowieso nen
> Context-Switch macht, um die Puffer aller Netzwerk-Karten auf diesem IRQ
> durchzugehen, kann er sich - wenn sowieso immer Pakete anliegen - einen
> Haufen Context-Switches sparen, die er hätte, wenn die Karten
> verschiedene IRQs hätten.
>
> Gut, mit device-polling und bei den Gigabit-Karten mag das sowieso nicht
> so die Rolle spielen, aber sonst scheint das eigentlich recht
> einleuchtend zu sein :-)

Klingt einleuchtend.
Letzlich ist das aber auch nur ein zusätzliches Polling der anderen
Inerfaces.
Mit device-polling dürfte der gleiche Vorteil genutzt werden.

-- 
B.Walter                   BWCT                http://www.bwct.de
ticso(at)bwct.de                                  info(at)bwct.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 20 Mar 2003 - 18:22:39 CET

search this site