Re: syslog Re: Sysinstall, wiedermal

On Thu, Feb 27, 2003 at 08:53:34PM +0100, Nicolas Rachinsky wrote:
> * Bernd Walter <ticso(at)cicely9.cicely.de> [2003-02-26 15:39 +0100]:
> > On Wed, Feb 26, 2003 at 03:13:24PM +0100, Rocco Rutte wrote:
> > > Erstaunlich war, dass ploetzlich einige Dienste nicht mehr
> > > wollten; und zwar nur die, die ueber Syslog Logging
> > > betreiben (Postfix, INN). Frage: Gibt es da noch mehr, die
> > > einfach nicht mehr wollen? Klar ist es bloed, wenn gerade
> > > solch wichtige Dienste nicht loggen koennen, aber...
> >
> > Manchen sind die Logfile so wichtig, daß der Service ohne auch nicht
> > laufen sollte.
> > Ich gehöre dazu.
>
> Wie merke ich als Programm eigentlich, daß via syslog loggen nicht
> klappt, die syslog Funktionen geben ja alle nichts zurück.

Stimmt - eigendlich kann ein Programm das nicht bemerken.
Blockieren tun die syslog Funktionen auch nicht.
Entweder benutzen die Programme nicht die Funktionen aus der libc oder
die hatte selber mit der leeren services zu kämpfen um deren eigenen
Serviceport zu öfnen.

-- 
B.Walter              COSMO-Project         http://www.cosmo-project.de
ticso(at)cicely.de         Usergroup           info(at)cosmo-project.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message