Re: Platte spiegeln

Am Samstag, 22.02.03, um 19:18 Uhr (Europe/Berlin) schrieb Andreas
Braukmann:

> On Sat, Feb 22, 2003 at 06:40:38PM +0100, Bernd Walter wrote:
>>> Christian: wenn, dann würde ich einen 3ware controller verwenden.
>
> ... ich hab mit einem 7450 zur Zeit erhebliche Kompatibilitaets-
> probleme mit IBM IC35L120AVV207-0 und WD 1200JB. Der Controller
> wirft die Platten unter hoher Last mit Timeout-Fehlern von sich.
>
> Das aergert mich zur Zeit dermassen, dass der Server, den ich
> gerade "baue", nun doch wieder SCSI bekommt. Ich suche im Moment
> noch den passenden RAID-Controller. Passende Platten (Fujitsu 36
> GByte) habe ich praktischerweise als Vierer-Buendel sehr preis-
> wert aus einem Test-Setup kaufen koennen.
>
>>> Dafür
>>> gibts unter FreeBSD auch ein userland tool und gemessen an den
>>> anderen
>>> IDE-RAID-controllern ist der noch immer am besten (und am teuersten).
>
> Bisher hatte ich auch ueberhaupt keine Probleme mit den 3Ware
> Dingern.
>
>>>> Da die Dinger aber in der Regel stateless sind
>>>
>>> was heisst das?
>>
>> Die Dinger merken sich nicht, wenn ein Spiegel asyncron ist.
>
> Das gilt fuer die 3-Ware Controller genausowenig wie fuer den Adaptec
> 2400 (der im uebrigen eh ein Adaptec 2100S mit amputiertem SCSI-Bus
> und angeflanschten IDE-Kanaelen ist.
>
>> Wenn die ausgefallene Platte nach einem Neustart wieder läuft, dann
>> sollte das RAID System wissen, das die nicht mehr syncron ist.
>> Können die 3Ware das?
>
> Klar. Die 3Ware unterstuetzen auch Hotplug / Hot-Standby. Das sind
> schon "echte" RAID-Controller, nur eben mit IDE- statt SCSI-Kanaelen.
>
>
>> Ohne ist die Systemstabilität jedenfalls mehr ein Glückspiel.
>
> Eben.
>
>
>>>> Die IDE Hardwarecontroller haben absolut keine Vorteile gegenüber
>>>> Vinum
>>>> zu bieten
>
> Tja. Das wage ich - solange vinum oder raidframe kein *zuverlaessiges*
> "autorebuild" bieten und vinum RAID-5 sich (wie letztens wieder auf
> den internationalen Mailinglisten zu lesen war) nicht so dolle mit
> Softupdates vertraegt - doch stark zu bezweifeln.
> Achja, ... im Maerz erscheinen noch zwei nette RAID-Controller von
> ICP Vortex. Ein "reinrassiger" 4-Kanal S-ATA und ein "zero-channel"
> Controller, der (bei passendem Mainboard) sowohl SCSI als auch S-ATA
> Kanaele ansprechen kann.
>
>
>> Was / angeht, das ist outdated - Jörg Wunsch hat da letztens was
>> commited, mit dem es funktionieren sollte.
>
> Ahhh. Das ist schonmal einen Test wert.
>
>
>> swap sichere ich zumeist eh aus Performancegründen nicht per RAID.
>
> Huch? Wenn dann eine Platte hops geht, steht die Kiste? Das waere
> mir zu wackelig; dann kann ich auf RAID ja gleich verzichten.
>
>
>> Wenn ich mir keinen Reboot nach einem Plattenausfall erlauben kann,
>> dann ist IDE erst recht nicht mehr drin.
>
> Das hab ich mit einem 3-Ware durchexerziert. Ich hatte ein RAID 10
> mit den beruechtigen IBM-Platten; eine nach der anderen habe ich
> verloren und "hot" ausgetauscht: natuerlich ohne Betriebsunterbrechung.

Was ist denn an den IBM Platten so berüchtigt?

>
> Fest steht: gutes IDE-RAID ist teuer, aber auch sehr bequem.
> Ansonsten stimme ich den restlichen Ueberlegungen zu.
>
> -Andreas,
> noch einen guten "low-end" SCSI-RAID-Controller suchend.
>
>
>
> --
> sick.
>
> To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
> with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
>
>

-- 
Christian Weykopf
Meilenstein Mac OS Software
Neue Strasse 5
D-31582 Nienburg
Fax: +49 (0) 5021 91 24 45
<http://www.meilenstein.de/>
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message