Re: tar > redet zu viel!

Bernd Walter <ticso(at)cicely9.cicely.de> wrote:
> On Tue, Feb 18, 2003 at 01:53:21PM +0100, Oliver Fromme wrote:
> > Naja, nicht mehr oder weniger als eine normale Datei (deren
> > Verzeichniseintrag im Dateisystem kann man auch löschen,
> > obwohl die Datei noch vorhanden ist, wenn ein programm sie
> > noch geöffnet hat).
>
> Eine Datei ohne Namen ist aber noch mit dem Dateisystem verknüpft.

OK, war ein blödes Beispiel. Eine named-pipe (FIFO) wäre
ein naheliegenderer Vergleich.

> [...]
> Nein - es wird bei der Pipe Implementierung über socketpair keine
> Hälfte zugemacht - man kann einen Socket nicht halb zumachen.

Sorry, Du hast recht, da war ich im Gedanken woanders.
(Nämlich bei dem typischen Anwendungsfall, daß man ein
socketpair verwendet, damit Parent und Child nach einem
fork() miteinander kommunizieren können, wobei jeweils
einer der beiden einen Descriptor zumacht.

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co KG, Oettingenstr. 2, 80538 München
Any opinions expressed in this message may be personal to the author
and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way.
"All that we see or seem is just a dream within a dream" (E. A. Poe)
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message