On Sun, Jan 19, 2003 at 12:02:10AM +0100, Ihsan Dogan wrote:
> AMD CPU's produzieren
> immer noch mehr Abwärme als Intel CPU's.
... das kannst Du sicher anhand der technischen Daten
*gleichwertiger* CPUs aus beiden Lagern belegen, oder?
Soweit ich mich erinnere liegen die Verlustleistungen
bei aehnlicher Performance auch in aehnlicher Groessen-
ordnung.
Die P4s sind ganz schoene Heizkisten.
> > Bei Workstations muss man schon sehr spezielle Anforderungen
> > haben, dass sich ein P4 (single-Prozessor) ueberhaupt lohnt.
>
> Ja, hab ich: Ich spiele nicht.
Das ist nur eine magere "Nicht-Anforderung"; rechtfertigt
aber sicher nicht die Entscheidung pro P4 contra Athlon.
Gerade wenn es auf das letzte Quentchen Performance nicht
ankommt, wuerde ich einfach einen "langsamen" Athlon oder
sogar einen Duron nehmen. Letzterer haut die low-end Intel-
Prozessoren eh noch in die Pfanne.
-Andreas,
... hat hier einen Duron 850, der als Workstation
wirklich hervorragend *kuehl* und damit auch ohne
aufwendige Geraeuschdaemmmassnahmen sehr leise
bleibt. Als Terminal und/oder purer Fileserver ist
er schon ueberdimensionert. Nur als "Software-Bau-
Maschine" fehlt im Speicherbandbreite. Daher wird
er wohl einem anderen Geraet weichen muessen.
-- sick. To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Sun 19 Jan 2003 - 00:56:09 CET