Re: Ports-probleme

From: Marcus vA <mva121(at)gmx.net>
Date: Fri, 16 Aug 2002 14:58:09 +0200

On Fri, 16 Aug 2002 14:05:45 +0200
Manuel Stuehn <freebsdnewbie(at)freenet.de> wrote:

> On Fri, 16 Aug 2002 13:13:41 +0200
> Matthias Teege <matthias-dbsdq(at)mteege.de> wrote:
>
> > Wenn es wirklich die Hälfte der ports betroffen ist,machst Du beim
> > cvsup der ports einen Fehler. Du kannst vielleicht auch mal Dein
> > supfile mailen.

[schnipp]

> ## Ports Collection.
> #
> # The easiest way to get the ports tree is to use the "ports-all"
> # mega-collection. It includes all of the individual "ports-*"
> # collections,
> #ports-all
>
> # These are the individual collections that make up "ports-all". If you
> # use these, be sure to comment out "ports-all" above.
> #
> # Be sure to ALWAYS cvsup the ports-base collection if you use any of
> # the other individual collections below. ports-base is a mandatory
> # collection for the por#ports-base
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Hast Du das gelesen? Mir scheint, Dein ports-base ist auskommentiert.

[einzelne port-collections geschnippt]
Hast Du daran gedacht, dass einige Ports evtl. _neue_ Ports, welche Du
in den auskommentierten Port-Collections von Dir finden kannst,
benoetigen, diese aber nicht finden kann, weil sie nicht mitaktualisiert
werden? Mal probiert, ports-all zu lassen, oder z.B. nur die
Sprach-Collections, etc. herauszunehmen und dann mal einen Lauf gemacht?

gruss
Marcus

---
Mr. Cole's Axiom:
The sum of the intelligence on the planet is a constant; the
population is growing.

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Fri 16 Aug 2002 - 14:56:56 CEST

search this site