Re: vi no terminal

Stefan Weißwange <sweisswange(at)gmx.de> wrote:
> Bernd Walter schrieb:
> > -r--r--r-- 1 root wheel 196889 Mar 16 12:08 /usr/share/misc/termcap
> > -r--r--r-- 1 root wheel 1269760 Mar 16 12:08 /usr/share/misc/termcap.db
> [...]
> -rw-r--r-- 1 root wheel 2234 Feb 3 01:46 /usr/share/misc/termcap
> -rw-r--r-- 1 root wheel 7078 Feb 3 01:46 /usr/share/misc/termcap.db

Die sind definitiv kaputt. Die Größe der *.db-Datei be-
trägt aufgrund ihrer Struktur immer ein Vielfaches von
8192 (8K), und mindestens aber 32768 (32K).

Schau doch mal bei Dir in die Dateien rein, was da so drin-
steht (vorher besser einmal »file« drauf anwenden; es könn-
ten ja auch Binärdaten drin sein).

Wäre interessant, zu erfahren, was die Dateien bei Dir
verändert hat. Da Du es sicherlich nicht selbst warst,
tippe ich mal auf ein amoklaufendes GNU-configure-Skript.
Da habe ich auch schon den tollsten (bzw. erschreckendsten)
Pfusch erlebt (berüchtigtes Beispiel: »hostname -s«).

> Was mir aber gerade bei durchforsten der logs auffiel war, das meine
> root-pladde nicht so gut drauf ist:
>
> Jun 28 03:08:50 riftergw /kernel: (da0:ahb0:0:0:0): WRITE(06). CDB: a 17
> 65 a0 20 0
> Jun 28 03:08:50 riftergw /kernel: (da0:ahb0:0:0:0): MEDIUM ERROR
> info:1765a0 asc:14,1
> Jun 28 03:08:50 riftergw /kernel: (da0:ahb0:0:0:0): Record not found
> field replaceable unit: d9 sks:80,19
>
> Sieht doch schwer nach nem pladden-fehler aus. Vielleicht liegts daran?

Auf jeden Fall hat die Platte ein ernstes Problem.
ich glaube aber nicht, daß das mit dem termcap-Problem
zusammenhängt (das wäre ein komischer Zufall).

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co KG, Oettingenstr. 2, 80538 München
Any opinions expressed in this message may be personal to the author
and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way.
"All that we see or seem is just a dream within a dream" (E. A. Poe)
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message