Re: Probleme mit 'rl'-Treiber

Dirk Jarz <d.jarz(at)vianetworks.de> wrote:
> ich habe vorgestern mein DSL-Router von FreeBSD 4.5 auf 4.6 gebrach,
> frischinstallation, da "reslicing" noetig war. Dabei ist mir etwas
> merkwuerdiges aufgefallen, vielleicht kann es jemand bestaetigen:
> Wenn ich in der "/etc/rc.conf" folgendes eingetragen habe, hat die
> Netzwerkkarte keine vernuenftigen Uebertragungsraten mehr hinbekommen,
> da anscheinend kein "100baseTX" und "full-duplex" in die Hardware
> uebernommen wurde.
>
> ifconfig_rl0="inet 10.0.0.1 netmask 255.255.255.0 media 100baseTX
> mediaopt full-duplex"
>
> Lasse ich hingegen alles auf "autoselection", funktioniert alles wie es
> soll, nur beim Onlinespielen hatte es unter 4.5 zumindest alle paar
> Sekunden Verzoegerungen der Datenpakete gegeben, was natuerlich sehr
> hinderlich ist.

Bei mir (Notebook mit eingebautem rl) habe ich es schon im-
mer auf auto gelassen, und das funktioniert. Es hängt da-
heim an einem Switch und erkennt brav die 100base-TX und
Fullduplex.

Daß alle paar Sekunden ein Paket verlorengeht bzw. sich um
eine Sekunde oder so verzögert, kann ich bei mir nicht re-
produzieren (zum Glück -- in einem Notebook kann man ja
nicht mal so eben den NIC austauschen). Allerdings haben
einige andere Leuten von dem gleichen Phänomen berichtet.

Es scheint offenbar irgendein Problem zwischen der rl-Hard-
ware und FreeBSD's rl-Treiber zu sein, das sich nur unter
ganz bestimmten (nicht näher bekannten) Bedingungen mani-
festiert. Es läßt sich ganz einfach dadurch beheben, daß
man die rl-Karte durch eine andere (nicht rl) ersetzt.
Dieses PCI-Realtek-Zeugs ist ohnehin ziemlich übel.

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co KG, Oettingenstr. 2, 80538 München
Any opinions expressed in this message may be personal to the author
and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way.
"All that we see or seem is just a dream within a dream" (E. A. Poe)
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message