Re: keine serielle Konsole ohne Tastatur

As Martin Heinen wrote:

> Das Handbuch favorisiert die Variante
>
> 2 auf 3
> 3 auf 2
> 20 auf 6
> 6 auf 20
> 7 auf 7
> 4 mit 5 auf 8
> 8 auf 4 und 5
>
> kabelfaq.de und diverse Literatur scheinen dem Handbuch zu
> widersprechen. Wie seht Ihr das?

Das würde beim Einsetzen der hardware flow control (CTS/RTS) zu einem
carrier loss führen (pin 8 ist DCD). D. h., diese Variante /kann/ ja
gar keine hardware flow control, da sie ja CTS nicht mit RTS kreuzt,
insofern zwar kein carrier loss, aber zumindest eingeschränkte
Funktionalität.

-- 
cheers, J"org               .-.-.   --... ...--   -.. .  DL8DTL
http://www.sax.de/~joerg/                        NIC: JW11-RIPE
Never trust an operating system you don't have sources for. ;-)
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message