Re: Devices II

j(at)uriah.heep.sax.de wrote:
>
> Nö, eben wie Du schon schreibst:
>
> > Dann hab ich ja auch nur *einen* Eintrag, ...
>
> Schon aus dem Grunde muß es ja falsch sein.

Ja aber wie könnte ich das korrekt eintragen, selbst wenn ich
wüsste wo meine erweiterte Partition liegt? Muss ich da
DOS-fdisk nehmen? Oder disklabel?

Ich gehe doch hoffentlich recht in der Annahme, dass wenn ich mit
fdisk was schreibe es nicht schlimmer werden kann als es schon
ist?

> Wenn Du was gefunden hast, der Startsektor wird Dir ja ausgegeben, die
> Länge des Erweiterungseintrages mußt Du selbst raten. Ich würde mal
> vermuten, er muß einen (vorgetäuschten) Zylinder mehr haben als die
> Slice, die dann innerhalb der Erweiterungstabelle angegeben ist, aber
> sicher bin ich mir da nicht.

[findfdisk]

Wow - das ist Rasterfahndung pur! Leider DoSt es meinen syslogd
und meinen X-server und macht jede Menge Last auf die Kiste:

[top]

last pid: 244; load averages: 5.44, 4.51, 2.56 up 0+02:20:10 22:32:54
26 processes: 2 running, 24 sleeping
CPU states: 1.6% user, 0.0% nice, 0.8% system, 1.2% interrupt, 96.3% idle
Mem: 10M Active, 11M Inact, 22M Wired, 32K Cache, 18M Buf, 79M Free
Swap: 241M Total, 241M Free

  PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE TIME WCPU CPU COMMAND
   61 root -2 0 964K 668K ffsfsn 6002.6 12.16% 12.16% syslogd
  131 oli 47 0 12812K 12100K RUN 55.1H 11.87% 11.87% XF86_Mach64
  149 oli 48 0 2960K 2568K RUN ??? 8.54% 8.54% xterm

[dmesg]

microuptime() went backwards (8371.554504 -> 8371.539057)
microuptime() went backwards (8371.981493 -> 8371.-694430772)
microuptime() went backwards (8371.991050 -> 8371.-694428931)
microuptime() went backwards (8371.991050 -> 8371.-694401898)
microuptime() went backwards (8372.002546 -> 8371.-694382671)
microuptime() went backwards (8372.002546 -> 8371.-694395818)
microuptime() went backwards (8372.002546 -> 8371.-694394185)
calcru: negative time of 1547735600 usec for pid 158 (top)

Das ist 4.5. Auf einem benachbarten 4.3-Rechner merkt man es gar
nicht. Naja - ein Bier ist es auf jeden Fall wert, wenn nicht gar
eine Kiste.

Das ist wohl mein momentaner Eintrag:

Possible fdisk table at sector 0:
Entry 1: type 165, offset 63, size 17928477 (starting C/H/S 0/1/1, ending C/H/S 1023/254/63) [active]
Entry 2: type 0, offset 0, size 0 (starting C/H/S 0/0/0, ending C/H/S 0/0/0)
Entry 3: type 0, offset 0, size 0 (starting C/H/S 0/0/0, ending C/H/S 0/0/0)
Entry 4: type 0, offset 0, size 0 (starting C/H/S 0/0/0, ending C/H/S 0/0/0)

Es folgen ca. 355 weitere Zeilen, diese zwei Blöcke finde ich
interessant:

Possible fdisk table at sector 1076035632:
Entry 1: type 11, offset 63, size 10493217 (starting C/H/S 139/1/1, ending C/H/S 832/239/63)
Entry 2: type 0, offset 0, size 0 (starting C/H/S 0/0/0, ending C/H/S 0/0/0)
Entry 3: type 0, offset 0, size 0 (starting C/H/S 0/0/0, ending C/H/S 0/0/0)
Entry 4: type 0, offset 0, size 0 (starting C/H/S 0/0/0, ending C/H/S 0/0/0)

Possible fdisk table at sector 1069809744:
Entry 1: type 6, offset 63, size 2116737 (starting C/H/S 693/1/1, ending C/H/S 832/239/63)
Entry 2: type 0, offset 0, size 0 (starting C/H/S 0/0/0, ending C/H/S 0/0/0)
Entry 3: type 0, offset 0, size 0 (starting C/H/S 0/0/0, ending C/H/S 0/0/0)
Entry 4: type 0, offset 0, size 0 (starting C/H/S 0/0/0, ending C/H/S 0/0/0)
 
Könnte es einer dieser beiden sein?

Gruss,
oli
.

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sun 17 Feb 2002 - 10:45:58 CET