Re: NAT

From: Tom Beer <mailings(at)analogon.com>
Date: Sat, 10 Nov 2001 13:50:54 +0100

> Kleine Gegenfrage -- warum ipnat? ppp hat doch bereits ein
> -nat eingebaut, das für die meisten Anwendungsfälle völlig
> genügen dürfte. Daheim verwende ich ebenfalls ppp -nat
> (und ipfw), und es tut alles, was es soll.
>
>

das ist bei mit nicht der fall. ipfilter logt mir die
packets nicht mehr so wie ich es will, seit ich ppp nat
mach ;-(

Greets Tom

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sat 10 Nov 2001 - 13:51:15 CET